Navegação
Advertise here

Qwen3.5-122B-A10B vs GLM 5.1

A pontuação média está praticamente empatada em 6.4 vs 6.5. Qwen3.5-122B-A10B tem menor custo de benchmark com $0.308 vs $0.451. GLM 5.1 é mais rápido com 11.10s vs 14.79s, com taxas de acerto de 36.2% vs 47.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-05

Modelos comparados

Posição
#207
Total de tokens de saída
97,112
Tempo de resposta (médio)
14.79s
Custo total
$0.308
Posição
#203
Total de tokens de saída
20,076
Tempo de resposta (médio)
11.10s
Custo total
$0.451
Modelo recomendado Qwen3.5-122B-A10B

Tem a pontuação mais forte nesta comparação (6.4) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none Lançamento: 2026-02-24 GLM 5.1 GLM 5.1 none Lançamento: 2026-04-07
Pontuação 6.4 6.5
Posição #207 #203
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 8.2
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 36.2% 47.8%
Testes instáveis 2 5
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 4.452 3.478
Custo total $0.308 $0.451
Preço de entrada $0.260 / 1M $1.400 / 1M
Preço de saída $2.080 / 1M $4.400 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.260 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 405,921 258,956
Tokens de saída 97,112 20,076
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 14.79s 11.10s
Tempo de resposta (máx.) 212.63s 107.19s
Tempo de resposta (total) 340.25s 255.39s
Parâmetros 122B no total (10B ativos) 744B no total (40B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#207 Qwen3.5-122B-A10B

none
Custo
$0.016
Tempo
44.5s
Tokens
6,431 tok

#203 GLM 5.1

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Qwen3.5-122B-A10B 3.7 7.0 22.2% 1 2.77s 7,913 693 0
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação