Navegação
Advertise here

Laguna S 2.1 (medium) vs Qwen3.5-9B

Laguna S 2.1 (medium) lidera na pontuação média com 5.0 vs 4.9. Qwen3.5-9B tem menor custo de benchmark com $0.041 vs $0.092. Qwen3.5-9B é mais rápido com 37.19s vs 63.06s, com taxas de acerto de 24.6% vs 18.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-03

Modelos comparados

Posição
#304
Total de tokens de saída
386,824
Tempo de resposta (médio)
63.06s
Custo total
$0.092
Posição
#317
Total de tokens de saída
70,427
Tempo de resposta (médio)
37.19s
Custo total
$0.041
Modelo recomendado Qwen3.5-9B

A pontuação fica perto da melhor aqui (4.9 vs 5.0) e custa cerca de 2.2x menos que Laguna S 2.1 (medium).

Comparação detalhada

Métrica Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Lançamento: 2026-07-21 Disponível grátis Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none Lançamento: 2026-03-02
Pontuação 5.0 4.9
Posição #304 #317
Confiabilidade 10.0 9.8
Consistência 8.5 9.7
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 24.6% 18.8%
Testes instáveis 4 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 1.987 1.022
Custo total $0.092 $0.041
Preço de entrada $0.090 / 1M $0.100 / 1M
Preço de saída $0.180 / 1M $0.150 / 1M
Preço de leitura do cache $0.009 / 1M N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 230,291 307,670
Tokens de saída 99,030 70,427
Tokens de raciocínio 287,794 0
Tempo de resposta (médio) 63.06s 37.19s
Tempo de resposta (máx.) 560.31s 433.02s
Tempo de resposta (total) 1450.31s 855.27s
Parâmetros 118B no total (8B ativos) 9B
Disponibilidade Pesos disponíveis Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#304 Laguna S 2.1

medium
Custo
$0.001
Tempo
4.0s
Tokens
867 tok

#317 Qwen3.5-9B

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação