Navegação
Advertise here

Decider V1.2 (default) vs Xing4.0 29b A4b

Xing4.0 29b A4b lidera na pontuação média com 3.3 vs 2.6. Xing4.0 29b A4b tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.001. Decider V1.2 (default) é mais rápido com 517ms vs 42.72s, com taxas de acerto de 24.6% vs 7.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-17

Modelos comparados

Posição
#424
Total de tokens de saída
67
Tempo de resposta (médio)
517ms
Custo total
$0.001
Posição
#412
Total de tokens de saída
26,540
Tempo de resposta (médio)
42.72s
Custo total
$0.000
Modelo recomendado Xing4.0 29b A4b

Tem a pontuação mais alta nesta comparação (3.3) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Decider V1.2 Decider V1.2 default Lançamento: 2026-10-17 Xing4.0 29b A4b Xing4.0 29b A4b none Lançamento: 2026-10-17 Disponível grátis
Pontuação 2.6 3.3
Posição #424 #412
Confiabilidade 9.4 8.8
Consistência 4.9 8.6
Tentativas 36/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 24.6% 7.3%
Testes instáveis 1 4
Execuções totais 36 69
Custo por resultado 0.020 0.000
Custo total $0.001 $0.000
Preço de entrada $0.020 / 1M $0.000 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Preço de leitura do cache N/D N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 48,363 153,665
Tokens de saída 67 26,540
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 517ms 42.72s
Tempo de resposta (máx.) 776ms 634.11s
Tempo de resposta (total) 6.20s 982.66s
Parâmetros 27B 29B no total (4B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#424 Decider V1.2

default
Nenhum resultado showcase foi gerado para este modelo ainda.
Custo
N/D
Tempo
-
Tokens
0 tok

#412 Xing4.0 29b A4b

none
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
600.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Decider V1.2 4.5 6.7 33.3% 0 572ms 24,009 12 0
Xing4.0 29b A4b 3.6 9.7 0.0% 0 231.73s 8,622 22,915 0

Trocar par de comparação