Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.4 vs Qwen: Qwen3.5-35B-A3B

Qwen3.5-35B-A3B lidera na pontuação média com 6.1 vs 5.8. Qwen3.5-35B-A3B tem menor custo de benchmark com $0.106 vs $0.397. GPT-5.4 é mais rápido com 2.07s vs 12.72s, com taxas de acerto de 34.9% vs 43.9%.

Modelo recomendadoQwen3.5-35B-A3BTem a melhor pontuação aqui (6.1) e custa cerca de 3.8x menos que GPT-5.4.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-18

Métrica GPT-5.4 GPT-5.4 none Lançamento: 2026-03-05 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B none Lançamento: 2026-02-24
Pontuação 5.8 6.1
Posição #135 #123
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.2 8.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 34.9% 43.9%
Testes instáveis 2 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 5.663 1.578
Custo total $0.397 $0.106
Preço de entrada $2.500 / 1M $0.140 / 1M
Preço de saída $15.000 / 1M $1.000 / 1M
Total de tokens de entrada 108,632 134,521
Tokens de saída 8,321 86,614
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 2.07s 12.72s
Tempo de resposta (máx.) 15.63s 209.15s
Tempo de resposta (total) 45.51s 279.90s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#135 GPT-5.4

none
Custo
$0.026
Tempo
18.1s
Tokens
1,792 tok

#123 Qwen3.5-35B-A3B

none
Custo
$0.005
Tempo
28.4s
Tokens
4,518 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
GPT-5.4 5.5 10.0 33.3% 0 1.62s 7,305 516 0
Qwen3.5-35B-A3B 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,808 571 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação