Navegação
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.4 Nano vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

A pontuação média está praticamente empatada em 7.5 vs 7.5. GPT-5.4 Nano (medium) tem menor custo de benchmark com $0.138 vs $0.519. GPT-5.6 Terra (low) é mais rápido com 5.31s vs 13.24s, com taxas de acerto de 65.2% vs 74.2%.

Modelo recomendadoGPT-5.4 Nano (medium)Tem a melhor pontuação aqui (7.5) e custa cerca de 3.8x menos que GPT-5.6 Terra (low).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-25

Métrica GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Lançamento: 2026-03-17 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low Lançamento: 2026-07-09
Pontuação 7.5 7.5
Posição #61 #63
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.5 7.9
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 65.2% 74.2%
Testes instáveis 4 6
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 1.150 3.989
Custo total $0.138 $0.519
Preço de entrada $0.200 / 1M $2.500 / 1M
Preço de saída $1.250 / 1M $15.000 / 1M
Total de tokens de entrada 82,819 80,295
Tokens de saída 7,100 4,714
Tokens de raciocínio 90,022 16,469
Tempo de resposta (médio) 13.24s 5.31s
Tempo de resposta (máx.) 94.06s 19.85s
Tempo de resposta (total) 291.33s 116.82s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 GPT-5.4 Nano

medium
Custo
$0.007
Tempo
24.6s
Tokens
4,943 tok

#63 GPT-5.6 Terra

low
Custo
$0.034
Tempo
16.8s
Tokens
2,348 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821

Comparação rápida

Trocar par de comparação