Navegação
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.2 Chat vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

GPT-5.2 Chat lidera na pontuação média com 8.0 vs 8.0. GPT-5.2 Chat tem menor custo de benchmark com $0.604 vs $1.055. GPT-5.2 Chat é mais rápido com 7.65s vs 11.32s, com taxas de acerto de 74.2% vs 68.2%.

Modelo recomendadoGPT-5.2 ChatTem a melhor pontuação aqui (8.0) e custa cerca de 1.7x menos que GPT-5.6 Terra (high).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Lançamento: 2025-12-11 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high Lançamento: 2026-07-09
Pontuação 8.0 8.0
Posição #29 #32
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.6 9.3
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 74.2% 68.2%
Testes instáveis 4 2
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 4.308 7.533
Custo total $0.604 $1.055
Preço de entrada $1.750 / 1M $2.500 / 1M
Preço de saída $14.000 / 1M $15.000 / 1M
Total de tokens de entrada 101,248 81,047
Tokens de saída 30,424 5,055
Tokens de raciocínio 0 51,736
Tempo de resposta (médio) 7.65s 11.32s
Tempo de resposta (máx.) 38.52s 91.49s
Tempo de resposta (total) 168.39s 249.14s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#29 GPT-5.2 Chat

none
Custo
$0.010
Tempo
15.3s
Tokens
797 tok

#32 GPT-5.6 Terra

high
Custo
$0.055
Tempo
30.2s
Tokens
3,748 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087

Comparação rápida

Trocar par de comparação