Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3 Ultra vs Qwen3.6 Flash

A pontuação média está praticamente empatada em 5.9 vs 5.9. Qwen3.6 Flash tem menor custo de benchmark com $0.139 vs $0.164. Nemotron 3 Ultra é mais rápido com 6.76s vs 7.63s, com taxas de acerto de 40.6% vs 33.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-24

Modelos comparados

Posição
#296
Total de tokens de saída
11,544
Tempo de resposta (médio)
6.76s
Custo total
$0.164
Posição
#294
Total de tokens de saída
57,714
Tempo de resposta (médio)
7.63s
Custo total
$0.139
Modelo recomendado Qwen3.6 Flash

Tem a pontuação mais alta nesta comparação (5.9) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra none Lançamento: 2026-06-04 Disponível grátis Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Lançamento: 2026-04-20
Pontuação 5.9 5.9
Posição #296 #294
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 9.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 40.6% 33.3%
Testes instáveis 2 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.000 2.032
Custo total $0.164 $0.139
Preço de entrada $0.500 / 1M $0.188 / 1M
Preço de saída $2.200 / 1M $1.125 / 1M
Preço de leitura do cache $0.100 / 1M N/D
Preço de escrita no cache N/D $0.235 / 1M
Total de tokens de entrada 275,381 388,929
Tokens de saída 11,544 57,714
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 6.76s 7.63s
Tempo de resposta (máx.) 70.17s 93.47s
Tempo de resposta (total) 155.50s 175.42s
Parâmetros 550B no total (55B ativos) ~35B no total (~3B ativos)
Disponibilidade Pesos disponíveis Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#296 Nemotron 3 Ultra

none
Custo
$0.000
Tempo
149.6s
Tokens
3,405 tok

#294 Qwen3.6 Flash

none
Custo
$0.005
Tempo
20.1s
Tokens
4,211 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Nemotron 3 Ultra 5.5 10.0 33.3% 0 1.02s 7,623 369 0
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

Trocar par de comparação