Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning vs gpt-oss-120b

gpt-oss-120b lidera na pontuação média com 4.2 vs 3.8. Nemotron 3.5 Lightning tem menor custo de benchmark com $0.009 vs $0.016. Nemotron 3.5 Lightning é mais rápido com 15.92s vs 28.63s, com taxas de acerto de 15.9% vs 34.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-07

Modelos comparados

Posição
#372
Total de tokens de saída
4,779
Tempo de resposta (médio)
15.92s
Custo total
$0.009
Posição
#361
Total de tokens de saída
62,213
Tempo de resposta (médio)
28.63s
Custo total
$0.016
Modelo recomendado gpt-oss-120b

Tem a pontuação mais alta nesta comparação (4.2) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Lançamento: 2026-08-11 Disponível grátis gpt-oss-120b gpt-oss-120b none Lançamento: 2025-08-05
Pontuação 3.8 4.2
Posição #372 #361
Confiabilidade 9.8 10.0
Consistência 9.3 7.6
Tentativas 69/69 60/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 15.9% 34.8%
Testes instáveis 2 3
Execuções totais 69 60
Custo por resultado 0.000 0.274
Custo total $0.009 $0.016
Preço de entrada $0.060 / 1M $0.037 / 1M
Preço de saída $0.160 / 1M $0.170 / 1M
Preço de leitura do cache $0.030 / 1M N/D
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 97,418 131,652
Tokens de saída 4,779 16,869
Tokens de raciocínio 0 53,081
Tempo de resposta (médio) 15.92s 28.63s
Tempo de resposta (máx.) 339.57s 140.90s
Tempo de resposta (total) 366.20s 486.69s
Parâmetros 30B no total (3B ativos) 117B no total (5.1B ativos)
Disponibilidade Pesos disponíveis Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#372 Nemotron 3.5 Lightning

none
Custo
$0.000
Tempo
101.6s
Tokens
6,775 tok

#361 gpt-oss-120b

none
Nenhum resultado showcase foi gerado para este modelo ainda.
Custo
N/D
Tempo
-
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0
gpt-oss-120b 1.5 0.4 22.2% 1 9.57s 901 204 3,028

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Granite 4.1 8bdefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisLing 3.0 TinydefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisgpt-oss-120bnonevsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinyhighvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisLing 3.0 TinylowvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisMiniMax M2.5mediumvsgpt-oss-120bnonegpt-oss-120bnonevsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisCobuddymediumDisponível grátisvsgpt-oss-120bnoneNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisvsQwen3.5-9BmediumTrinity Large PreviewdefaultDisponível grátisvsgpt-oss-120bnoneKAT Coder AIR V2.5defaultvsgpt-oss-120bnone