Kimi K2.5 (medium) vs GLM 5.1

Modelos comparados

Posição: #211
Total de tokens de saída: 241,096
Tempo de resposta (médio): 125.76s
Custo total: $0.841

Posição: #203
Total de tokens de saída: 20,076
Tempo de resposta (médio): 11.10s
Custo total: $0.451

Modelo recomendado GLM 5.1

Tem a melhor pontuação aqui (6.5) e custa cerca de 1.9x menos que Kimi K2.5 (medium).

Comparação detalhada

Métrica	Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Lançamento: 2026-01-27	GLM 5.1 GLM 5.1 none Lançamento: 2026-04-07

Métrica	Kimi K2.5 Kimi K2.5 medium Lançamento: 2026-01-27	GLM 5.1 GLM 5.1 none Lançamento: 2026-04-07
Pontuação	6.4	6.5
Posição	#211	#203
Confiabilidade	9.6	10.0
Consistência	7.1	8.2
Tentativas	69/69	69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa	60.9%	47.8%
Testes instáveis	8	5
Execuções totais	69	69
Custo por resultado	6.085	3.478
Custo total	$0.841	$0.451
Preço de entrada	$0.450 / 1M	$1.400 / 1M
Preço de saída	$2.250 / 1M	$4.400 / 1M
Preço de leitura do cache	$0.070 / 1M	$0.260 / 1M
Preço de escrita no cache	N/D	N/D
Total de tokens de entrada	292,271	258,956
Tokens de saída	55,025	20,076
Tokens de raciocínio	186,071	0
Tempo de resposta (médio)	125.76s	11.10s
Tempo de resposta (máx.)	566.79s	107.19s
Tempo de resposta (total)	2137.84s	255.39s
Parâmetros	1T no total (32B ativos)	744B no total (40B ativos)
Disponibilidade	Pesos disponíveis	Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#211 MoonshotAI: Kimi K2.5

medium

Custo: $0.030
Tempo: 58.6s
Tokens: 8,683 tok

#203 GLM 5.1

none

Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.

Custo: $0.000
Tempo: 300.0s
Tokens: 0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Categoria:

Tarefas de agentes	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Kimi K2.5	3.9	9.6	0.0%	0		566.79s	173,775	1,503	18,651
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		107.19s	134,737	5,683	0

Truques anti-IA	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Kimi K2.5	7.3	5.8	83.3%	2		51.38s	634	2,789	8,880
GLM 5.1	4.0	6.3	25.0%	2		2.11s	555	305	0

Programação	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Kimi K2.5	6.1	4.6	66.7%	2		217.49s	6,935	5,705	74,693
GLM 5.1	3.9	9.7	0.0%	0		4.96s	7,256	525	0

Combinado	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Kimi K2.5	6.7	9.1	50.0%	0		89.19s	95,416	14,448	11,209
GLM 5.1	2.8	1.8	33.3%	2		46.88s	99,907	12,768	0

Análise e extração de dados	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Kimi K2.5	10.0	10.0	100.0%	0		49.78s	7,020	563	7,940
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		1.08s	7,107	204	0

Específico do domínio	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Kimi K2.5	2.9	4.4	22.2%	2		111.65s	533	12,151	32,741
GLM 5.1	5.3	7.2	44.4%	1		2.27s	697	24	0

Inteligência geral	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Kimi K2.5	6.5	3.4	66.7%	1		69.73s	480	3,815	4,262
GLM 5.1	5.0	10.0	0.0%	0		790ms	477	39	0

Seguimento de instruções	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Kimi K2.5	10.0	10.0	100.0%	0		92.47s	675	5,371	6,547
GLM 5.1	9.8	10.0	100.0%	0		1.98s	636	66	0

Resolução de quebra-cabeças	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Kimi K2.5	5.3	7.3	44.4%	1		43.23s	659	8,426	12,692
GLM 5.1	7.7	10.0	66.7%	0		1.45s	609	151	0

Chamada de ferramentas	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Kimi K2.5	10.0	10.0	100.0%	0		31.74s	5,933	242	812
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		10.68s	6,789	300	0

Conhecimentos gerais	Pontuação	Consistência	Taxa de acerto por tentativa	Testes instáveis	Testes corretos	Tempo de resposta (médio)	Tokens de entrada	Tokens de saída	Tokens de raciocínio
Kimi K2.5	3.0	10.0	0.0%	0		83.95s	211	12	7,644
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		2.34s	186	11	0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

KAT-Coder-Pro V2.5highvsGLM 5.1none Grok 4.3mediumvsGLM 5.1none Gemini 3.5 FlashminimalvsKimi K2.5medium Laguna XS 2.1mediumDisponível grátisvsGLM 5.1none Mercury 2.5highvsGLM 5.1none Dots 3 Note PreviewhighDisponível grátisvsKimi K2.5medium Dots 3 Note PreviewlowDisponível grátisvsKimi K2.5medium Mercury 2.5 PreviewhighvsGLM 5.1none Gemini 3 Flash PreviewnonevsKimi K2.5medium Qwen3.6 35B A3BmediumvsGLM 5.1none Kimi K2.5mediumvsQwen3.5-122B-A10Bnone Solar Pro 4mediumvsGLM 5.1none