Navegação
Advertise here

Muse Glimmer 30B (high) vs Qwen3.8 27B (low)

Muse Glimmer 30B (high) lidera na pontuação média com 7.7 vs 7.6. Qwen3.8 27B (low) tem menor custo de benchmark com ~$0.089 vs $0.625. Qwen3.8 27B (low) é mais rápido com 46.60s vs 69.87s, com taxas de acerto de 66.7% vs 68.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-01

Modelos comparados

Posição
#112
Total de tokens de saída
388,743
Tempo de resposta (médio)
69.87s
Custo total
$0.625
Posição
#117
Total de tokens de saída
209,143
Tempo de resposta (médio)
46.60s
Custo total
~$0.089
Modelo recomendado Qwen3.8 27B (low)

A pontuação fica perto da melhor aqui (7.6 vs 7.7) e custa cerca de 7.1x menos que Muse Glimmer 30B (high).

Comparação detalhada

Métrica Muse Glimmer 30B Muse Glimmer 30B high Lançamento: 2026-08-11 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Lançamento: 2026-08-14 Disponível grátis
Pontuação 7.7 7.6
Posição #112 #117
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.3 9.7
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 66.7% 68.1%
Testes instáveis 8 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 5.675 ~0.589
Custo total $0.625 ~$0.089
Preço de entrada $0.350 / 1M N/D
Preço de saída $1.500 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 281,859 315,290
Tokens de saída 102,526 1,607
Tokens de raciocínio 286,217 207,536
Tempo de resposta (médio) 69.87s 46.60s
Tempo de resposta (máx.) 451.90s 376.04s
Tempo de resposta (total) 1607.12s 1071.83s
Parâmetros 30B 27.3B
Disponibilidade Código aberto Pesos disponíveis

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#112 Muse Glimmer 30B

high
Custo
$0.005
Tempo
61.7s
Tokens
3,097 tok

#117 Qwen3.8 27B

low
Custo
~$0.003
Tempo
92.8s
Tokens
6,902 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Muse Glimmer 30B 8.8 7.8 88.9% 1 95.97s 7,419 16,128 55,433
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694

Comparação rápida

Trocar par de comparação