- Posição
- #366
- Total de tokens de saída
- 28,061
- Tempo de resposta (médio)
- 5.63s
- Custo total
- $0.002
Kev 4B vs Jev 1.13
Jev 1.13 lidera na pontuação média com 3.2 vs 3.0. Kev 4B tem menor custo de benchmark com $0.002 vs $0.003. Jev 1.13 é mais rápido com 698ms vs 5.63s, com taxas de acerto de 16.7% vs 27.3%.
Modelos comparados
- Posição
- #361
- Total de tokens de saída
- 18,927
- Tempo de resposta (médio)
- 698ms
- Custo total
- $0.003
Modelo recomendado
Jev 1.13
Tem a melhor pontuação aqui (3.2) e responde cerca de 8.1x mais rápido que Kev 4B.
Comparação detalhada
| Métrica | Kev 4B Kev 4B none | Jev 1.13 Jev 1.13 none |
|---|---|---|
| Pontuação | 3.0 | 3.2 |
| Posição | #366 | #361 |
| Confiabilidade | 10.0 | 10.0 |
| Consistência | 5.1 | 5.5 |
| Tentativas | 36/66 | 36/66 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 16.7% | 27.3% |
| Testes instáveis | 1 | 0 |
| Execuções totais | 36 | 36 |
| Custo por resultado | 0.060 | 0.047 |
| Custo total | $0.002 | $0.003 |
| Preço de entrada | $0.042 / 1M | $0.042 / 1M |
| Preço de saída | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| Total de tokens de entrada | 42,804 | 67,092 |
| Tokens de saída | 28,061 | 18,927 |
| Tokens de raciocínio | 0 | 0 |
| Tempo de resposta (médio) | 5.63s | 698ms |
| Tempo de resposta (máx.) | 17.79s | 1.08s |
| Tempo de resposta (total) | 67.61s | 8.38s |
| Parâmetros | 4B | - |
| Disponibilidade | Código aberto | Código fechado |
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Detalhamento por categoria
Comparação rápida
Trocar par de comparação
Command A+mediumvsKev 4BnoneCommand A+lowvsKev 4BnoneCommand A+highvsKev 4BnoneCommand A+highvsJev 1.13noneCommand A+lowvsJev 1.13noneCommand A+mediumvsJev 1.13noneLing 3.0 TinymediumvsJev 1.13noneQwen3.5-9BmediumvsJev 1.13noneLing 3.0 TinylowvsJev 1.13noneLing 3.0 TinyhighvsJev 1.13noneLing 3.0 TinymediumvsKev 4BnoneKev 4BnonevsQwen3.5-9Bmedium