Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ring 2.6 1t (medium) vs GLM 5

Ring 2.6 1t (medium) lidera na pontuação média com 5.7 vs 5.6. Ring 2.6 1t (medium) tem menor custo de benchmark com $0.102 vs $0.140. GLM 5 é mais rápido com 8.74s vs 65.52s, com taxas de acerto de 56.5% vs 40.6%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-03

Modelos comparados

Posição
#258
Total de tokens de saída
165,031
Tempo de resposta (médio)
65.52s
Custo total
$0.102
Posição
#268
Total de tokens de saída
5,577
Tempo de resposta (médio)
8.74s
Custo total
$0.140
Modelo recomendado GLM 5

A pontuação fica perto da melhor aqui (5.6 vs 5.7) e responde cerca de 7.5x mais rápido que Ring 2.6 1t (medium).

Comparação detalhada

Métrica Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t medium Lançamento: 2026-05-10 GLM 5 GLM 5 none Lançamento: 2026-02-12
Pontuação 5.7 5.6
Posição #258 #268
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.9 9.3
Tentativas 69/69 66/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 56.5% 40.6%
Testes instáveis 3 1
Execuções totais 69 66
Custo por resultado 0.654 1.363
Custo total $0.102 $0.140
Preço de entrada $0.075 / 1M $0.600 / 1M
Preço de saída $0.625 / 1M $1.920 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.120 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 113,613 190,675
Tokens de saída 122,706 5,577
Tokens de raciocínio 42,325 0
Tempo de resposta (médio) 65.52s 8.74s
Tempo de resposta (máx.) 304.19s 74.80s
Tempo de resposta (total) 1376.01s 131.17s
Parâmetros 1T no total (63B ativos) 744B no total (40B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#258 Ring 2.6 1t

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Custo
$0.000
Tempo
0.1s
Tokens
0 tok

#268 GLM 5

none
Custo
$0.007
Tempo
32.1s
Tokens
2,023 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ring 2.6 1t 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Trinity Large ThinkinghighvsRing 2.6 1tmediumRing 2.6 1tmediumvsGPT-5.4 MininoneSeed 2.1 TurbononevsRing 2.6 1tmediumDeepSeek V4.1 FlashnonevsRing 2.6 1tmediumNemotron 3 SupermediumDisponível grátisvsGLM 5noneRing 2.6 1tmediumvsGPT-5.6 TerranoneGemma 4 31BnoneDisponível grátisvsRing 2.6 1tmediumSpace Bunny AlphalowvsGLM 5noneRing 2.6 1tmediumvsSpace Bunny AlphalowRing 2.6 1tmediumvsGPT-5.4noneRing 2.6 1tmediumvsQwen3.7 FlashnoneDots 3 Note PreviewmediumDisponível grátisvsGLM 5none