Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Ling 2.6 Flash vs Qwen: Qwen3.5-122B-A10B

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-04-22

Métrica Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash none Lançamento: 2026-04-21 Disponível grátis Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none Lançamento: 2026-02-24
Pontuação 5.4 5.7
Posição #78 #70
Consistência 9.5 9.2
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 35.2% 38.9%
Testes instáveis 1 2
Execuções totais 52 54
Custo por resultado 0.000 0.360
Custo total $0.000 $0.022
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.260 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $2.080 / 1M
Tokens de saída 3,338 3,341
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 11.33s 3.69s
Tempo de resposta (máx.) 35.34s 46.00s
Tempo de resposta (total) 203.88s 66.50s

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 12.30s 1,064 0
Qwen3.5-122B-A10B 4.8 10.0 25.0% 0 1.59s 312 0
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.21s 381 0
Qwen3.5-122B-A10B 4.3 1.1 66.7% 1 3.44s 659 0
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 35.34s 1,069 0
Qwen3.5-122B-A10B 3.0 10.0 0.0% 0 46.00s 1,137 0
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 Flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.48s 246 0
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 1.01s 243 0
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.94s 20 0
Qwen3.5-122B-A10B 5.3 10.0 33.3% 0 465ms 15 0
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 Flash 4.1 10.0 0.0% 0 11.85s 106 0
Qwen3.5-122B-A10B 5.0 10.0 0.0% 0 1.12s 66 0
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 5.52s 81 0
Qwen3.5-122B-A10B 4.5 6.8 16.7% 1 585ms 70 0
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 Flash 2.9 7.2 11.1% 1 11.55s 142 0
Qwen3.5-122B-A10B 5.4 10.0 33.3% 0 982ms 575 0
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Ling 2.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 18.80s 229 0
Qwen3.5-122B-A10B 10.0 10.0 100.0% 0 2.04s 264 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação