AI BENCHY Compare
Inception: Mercury 2 vs Z.ai: GLM 4.7 Flash
Comparar:
Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-03-05
| Métrica | Inception: Mercury 2 none Lançamento: 2026-02-24 | Z.ai: GLM 4.7 Flash medium Lançamento: 2026-01-19 |
|---|---|---|
| Posição | #50 | #52 |
| Pontuação média | 34 | 33 |
| Consistência | 89 | 61 |
| Custo por resultado | 0.147 | 1.018 |
| Custo total | $0.006 | $0.041 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 33.3% | 44.4% |
| Testes instáveis | 2 | 7 |
| Tokens de saída | 1,144 | 38,664 |
| Tokens de raciocínio | 0 | 62,814 |
Pontuação vs custo total
Detalhamento por categoria
| Truques anti-IA | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inception: Mercury 2 | 100 | 100 | 0.0% | 0 | 274 | 0 | |
| Z.ai: GLM 4.7 Flash | 40 | 45 | 55.6% | 2 | 1,085 | 5,597 |
| Combinado | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inception: Mercury 2 | 100 | 100 | 0.0% | 0 | 131 | 0 | |
| Z.ai: GLM 4.7 Flash | 100 | 21 | 33.3% | 1 | 2,585 | 20,648 |
| Análise e extração de dados | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inception: Mercury 2 | 55 | 59 | 83.3% | 1 | 180 | 0 | |
| Z.ai: GLM 4.7 Flash | 50 | 100 | 50.0% | 0 | 584 | 2,755 |
| Específico do domínio | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inception: Mercury 2 | 40 | 72 | 44.4% | 1 | 46 | 0 | |
| Z.ai: GLM 4.7 Flash | 100 | 44 | 33.3% | 2 | 33,000 | 25,394 |
| Seguimento de instruções | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inception: Mercury 2 | 55 | 100 | 50.0% | 0 | 82 | 0 | |
| Z.ai: GLM 4.7 Flash | 50 | 58 | 66.7% | 1 | 388 | 2,181 |
| Puzzle Solving | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inception: Mercury 2 | 100 | 100 | 0.0% | 0 | 234 | 0 | |
| Z.ai: GLM 4.7 Flash | 100 | 72 | 11.1% | 1 | 798 | 5,225 |
| Chamada de ferramentas | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Inception: Mercury 2 | 100 | 100 | 100.0% | 0 | 197 | 0 | |
| Z.ai: GLM 4.7 Flash | 100 | 100 | 100.0% | 0 | 224 | 1,014 |
Comparação rápida
Trocar par de comparação
Mercury 2nonevsQwen3 Coder NextmediumQwen3 Coder NextnonevsGLM 4.7 FlashmediumGrok 4.1 FastnonevsGLM 4.7 FlashmediumKimi K2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumMiMo-V2-FlashnonevsGLM 4.7 FlashmediumLFM2-24B-A2BnonevsGLM 4.7 FlashmediumGPT-4o-mininonevsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large Preview (free)noneDisponível grátisvsGLM 4.7 FlashmediumGPT-5.4nonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsMiniMax M2.5mediumQwen3.5-35B-A3BnonevsGLM 4.7 FlashmediumQwen3.5-27BnonevsGLM 4.7 Flashmedium