Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Inception: Mercury 2 vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

Nemotron 3 Ultra (medium) lidera na pontuação média com 7.5 vs 7.0. Mercury 2 (medium) tem menor custo de benchmark com $0.093 vs $0.774. Mercury 2 (medium) é mais rápido com 2.72s vs 32.21s, com taxas de acerto de 51.5% vs 68.2%.

Modelo recomendadoMercury 2 (medium)A pontuação fica perto da melhor aqui (7.0 vs 7.5) e custa cerca de 8.3x menos que Nemotron 3 Ultra (medium).

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-18

Métrica Mercury 2 Mercury 2 medium Lançamento: 2026-02-24 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Lançamento: 2026-06-04 Disponível grátis
Pontuação 7.0 7.5
Posição #77 #51
Confiabilidade 10.0 9.8
Consistência 8.8 8.5
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 51.5% 68.2%
Testes instáveis 3 4
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.928 0.000
Custo total $0.093 $0.774
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.600 / 1M
Preço de saída $0.750 / 1M $3.600 / 1M
Total de tokens de entrada 109,572 233,488
Tokens de saída 10,313 57,916
Tokens de raciocínio 76,806 128,062
Tempo de resposta (médio) 2.72s 32.21s
Tempo de resposta (máx.) 14.63s 392.56s
Tempo de resposta (total) 57.12s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Mercury 2

medium
Custo
$0.002
Tempo
2.1s
Tokens
1,702 tok

#51 Nemotron 3 Ultra

medium
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Mercury 2 8.2 7.7 77.8% 1 2.04s 7,065 296 11,328
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

Comparação rápida

Trocar par de comparação