Navegação
Advertise here

Gemini 4 Hydrogen (xhigh) vs GPT-6.1 Sol (low)

GPT-6.1 Sol (low) lidera na pontuação média com 9.6 vs 9.2. GPT-6.1 Sol (low) tem menor custo de benchmark com $0.460 vs $8.734. GPT-6.1 Sol (low) é mais rápido com 7.15s vs 89.92s, com taxas de acerto de 89.9% vs 92.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-13

Modelos comparados

Posição
#48
Total de tokens de saída
1,039,092
Tempo de resposta (médio)
89.92s
Custo total
$8.734
Posição
#17
Total de tokens de saída
13,138
Tempo de resposta (médio)
7.15s
Custo total
$0.460
Modelo recomendado GPT-6.1 Sol (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.6) e custa cerca de 19.0x menos que Gemini 4 Hydrogen (xhigh).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 4 Hydrogen Gemini 4 Hydrogen xhigh Lançamento: 2026-11-12 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Lançamento: 2026-09-29
Pontuação 9.2 9.6
Posição #48 #17
Confiabilidade 9.0 10.0
Consistência 9.1 9.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 89.9% 92.8%
Testes instáveis 3 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 45.967 2.187
Custo total $8.734 $0.460
Preço de entrada $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $7.500 / 1M $10.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.075 / 1M $0.100 / 1M
Preço de escrita no cache $0.084 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 626,965 163,900
Tokens de saída 9,003 4,958
Tokens de raciocínio 1,030,089 8,180
Tempo de resposta (médio) 89.92s 7.15s
Tempo de resposta (máx.) 379.79s 46.57s
Tempo de resposta (total) 2068.10s 164.47s
Parâmetros ~300B no total (~15B ativos) ~2T no total (~150B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Gemini 4 Hydrogen

xhigh
Custo
$0.329
Tempo
259.1s
Tokens
43,952 tok

#17 GPT-6.1 Sol

low
Custo
$0.028
Tempo
44.6s
Tokens
2,881 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 4 Hydrogen 10.0 10.0 100.0% 0 86.90s 8,448 485 125,825
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SollowDeepSeek V4.1 Flash 1017lowvsGemini 4 HydrogenxhighGemini 4 ArgonhighvsGPT-6.1 SollowGemini 4 HydrogenxhighvsQwen3.8 MAXmediumClaude Sonnet 5.5maxvsGemini 4 HydrogenxhighGemini 4 HydrogenxhighvsQwen3.8 Max (0902)highGemini 4 HydrogenxhighvsGPT-5.5mediumGemini 4 HydrogenxhighvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 4 HydrogenxhighvsMuse Spark 1.3highGemini 4 HydrogenxhighvsMuse WondermediumClaude Opus 5.5mediumvsGemini 4 HydrogenxhighGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 Sollow