Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.8 Flash (high) vs GPT-6.1 Sol (high)

Gemini 3.8 Flash (high) lidera na pontuação média com 9.9 vs 9.6. GPT-6.1 Sol (high) tem menor custo de benchmark com $0.755 vs $1.927. GPT-6.1 Sol (high) é mais rápido com 15.46s vs 40.60s, com taxas de acerto de 98.6% vs 94.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-13

Modelos comparados

Posição
#2
Total de tokens de saída
446,728
Tempo de resposta (médio)
40.60s
Custo total
$1.927
Posição
#12
Total de tokens de saída
40,508
Tempo de resposta (médio)
15.46s
Custo total
$0.755
Modelo recomendado GPT-6.1 Sol (high)

A pontuação fica perto da melhor aqui (9.6 vs 9.9) e custa cerca de 2.6x menos que Gemini 3.8 Flash (high).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash high Lançamento: 2026-09-02 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol high Lançamento: 2026-09-29
Pontuação 9.9 9.6
Posição #2 #12
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 9.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 98.6% 94.2%
Testes instáveis 1 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 8.756 3.596
Custo total $1.927 $0.755
Preço de entrada $0.750 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $3.750 / 1M $10.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.075 / 1M $0.100 / 1M
Preço de escrita no cache $0.042 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 334,568 174,960
Tokens de saída 11,394 5,780
Tokens de raciocínio 435,334 34,728
Tempo de resposta (médio) 40.60s 15.46s
Tempo de resposta (máx.) 177.08s 139.76s
Tempo de resposta (total) 933.73s 355.66s
Parâmetros ~500B no total (~20B ativos) ~2T no total (~150B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.8 Flash

high
Custo
$0.077
Tempo
129.1s
Tokens
20,373 tok

#12 GPT-6.1 Sol

high
Custo
$0.079
Tempo
149.5s
Tokens
7,920 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.8 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.30s 8,118 462 50,196
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 5.18s 7,302 390 2,215

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SolhighGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6.1 SolmaxGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6 AstramaxGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6.1 SolxhighGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SolhighGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SolhighGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-6.1 SolhighClaude Opus 5.5lowvsGPT-6.1 SolhighGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6.1 SolmediumClaude Fable 5.2xhighvsGemini 3.8 FlashhighGemini 3.7 FlashlowvsGPT-6.1 SolhighClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 Solhigh