Navegação
Advertise here

Claude Fable 5.2 (xhigh) vs Gemini 3.8 Flash (high)

Gemini 3.8 Flash (high) lidera na pontuação média com 9.9 vs 9.6. Gemini 3.8 Flash (high) tem menor custo de benchmark com $1.927 vs $10.319. Claude Fable 5.2 (xhigh) é mais rápido com 33.44s vs 40.60s, com taxas de acerto de 94.2% vs 98.6%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-10

Modelos comparados

Posição
#13
Total de tokens de saída
188,726
Tempo de resposta (médio)
33.44s
Custo total
$10.319
Posição
#2
Total de tokens de saída
446,728
Tempo de resposta (médio)
40.60s
Custo total
$1.927
Modelo recomendado Gemini 3.8 Flash (high)

Tem a melhor pontuação aqui (9.9) e custa cerca de 5.4x menos que Claude Fable 5.2 (xhigh).

Comparação detalhada

Métrica Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 xhigh Lançamento: 2026-11-09 Gemini 3.8 Flash Gemini 3.8 Flash high Lançamento: 2026-09-02
Pontuação 9.6 9.9
Posição #13 #2
Confiabilidade 9.2 10.0
Consistência 9.6 9.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 94.2% 98.6%
Testes instáveis 1 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 49.137 8.756
Custo total $10.319 $1.927
Preço de entrada $8.000 / 1M $0.750 / 1M
Preço de saída $40.000 / 1M $3.750 / 1M
Preço de leitura do cache $0.200 / 1M $0.075 / 1M
Preço de escrita no cache $10.000 / 1M $0.042 / 1M
Total de tokens de entrada 346,216 334,568
Tokens de saída 10,245 11,394
Tokens de raciocínio 178,481 435,334
Tempo de resposta (médio) 33.44s 40.60s
Tempo de resposta (máx.) 440.05s 177.08s
Tempo de resposta (total) 769.21s 933.73s
Parâmetros ~9.5T no total (~878B ativos) ~500B no total (~20B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#13 Claude Fable 5.2

xhigh
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
600.0s
Tokens
0 tok

#2 Gemini 3.8 Flash

high
Custo
$0.077
Tempo
129.1s
Tokens
20,373 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 12.97s 10,608 553 9,868
Gemini 3.8 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.30s 8,118 462 50,196

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SolhighClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SolmediumGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6.1 SolmaxGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6 AstramaxClaude Fable 5.2xhighvsGPT-5.6 SollowGemini 3.8 FlashhighvsGPT-6.1 SolxhighClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6 AstralowClaude Fable 5.2xhighvsGemini 3 Flash PreviewmediumClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SollowClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 TerramediumClaude Fable 5.2xhighvsGemini 4 ArgonhighClaude Fable 5.2xhighvsGemini 3.7 Flashmedium