Navegação
Advertise here

Gemini 3.7 Flash (low) vs Grok 4.6 (medium)

Gemini 3.7 Flash (low) lidera na pontuação média com 9.4 vs 7.8. Gemini 3.7 Flash (low) tem menor custo de benchmark com $0.183 vs $2.270. Gemini 3.7 Flash (low) é mais rápido com 6.24s vs 74.77s, com taxas de acerto de 95.7% vs 78.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#26
Total de tokens de saída
38,453
Tempo de resposta (médio)
6.24s
Custo total
$0.183
Posição
#130
Total de tokens de saída
266,197
Tempo de resposta (médio)
74.77s
Custo total
$2.270
Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.4) e custa cerca de 12.5x menos que Grok 4.6 (medium).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low Lançamento: 2026-08-14 Grok 4.6 Grok 4.6 medium Lançamento: 2026-08-12
Pontuação 9.4 7.8
Posição #26 #130
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 8.7
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 95.7% 78.3%
Testes instáveis 2 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.868 14.187
Custo total $0.183 $2.270
Preço de entrada $0.750 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $3.750 / 1M $6.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.075 / 1M $0.500 / 1M
Preço de escrita no cache $0.042 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 188,519 336,351
Tokens de saída 7,694 6,180
Tokens de raciocínio 30,759 260,017
Tempo de resposta (médio) 6.24s 74.77s
Tempo de resposta (máx.) 58.75s 514.35s
Tempo de resposta (total) 143.56s 1719.73s
Parâmetros ~500B no total (~20B ativos) ~1.7T no total (~170B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Gemini 3.7 Flash

low
Custo
$0.010
Tempo
23.5s
Tokens
5,210 tok

#130 SpaceXAI: Grok 4.6

medium
Custo
$0.028
Tempo
72.1s
Tokens
4,771 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508
Grok 4.6 8.2 7.2 88.9% 1 120.05s 9,579 351 64,226

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGemini 3.7 FlashlowGrok 4.6mediumvsGLM 5.3highQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.6mediumClaude Opus 5.5highvsGemini 3.7 FlashlowDeepSeek V4.1 Flash 1017highvsGrok 4.6mediumLing 3.1 FlashhighvsGrok 4.6mediumMuse WondermaxvsGrok 4.6mediumQwen3.8 2.4T A95BhighvsGrok 4.6mediumMuse WonderhighvsGrok 4.6mediumGPT-6 LunahighvsGrok 4.6mediumMuse Glimmer 30BhighvsGrok 4.6medium