Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

GPT-5.6 Sol lidera na pontuação média com 6.9 vs 6.8. Gemini 3.5 Flash (minimal) tem menor custo de benchmark com $0.300 vs $0.524. GPT-5.6 Sol é mais rápido com 2.16s vs 2.65s, com taxas de acerto de 65.2% vs 59.1%.

Modelo recomendadoGemini 3.5 Flash (minimal)A pontuação fica perto da melhor aqui (6.8 vs 6.9) e custa cerca de 1.8x menos que GPT-5.6 Sol.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-07-17

Métrica Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal Lançamento: 2026-05-19 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none Lançamento: 2026-07-09
Pontuação 6.8 6.9
Posição #85 #80
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 9.0
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 65.2% 59.1%
Testes instáveis 1 3
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 2.138 4.761
Custo total $0.300 $0.524
Preço de entrada $1.500 / 1M $5.000 / 1M
Preço de saída $9.000 / 1M $30.000 / 1M
Total de tokens de entrada 100,753 78,593
Tokens de saída 16,454 4,357
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 2.65s 2.16s
Tempo de resposta (máx.) 25.26s 12.81s
Tempo de resposta (total) 58.27s 47.62s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Gemini 3.5 Flash

minimal
Custo
$0.041
Tempo
20.4s
Tokens
4,608 tok

#80 GPT-5.6 Sol

none
Custo
$0.116
Tempo
78.7s
Tokens
3,944 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.5 Flash 5.6 9.9 33.3% 0 2.75s 8,122 3,456 0
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação