Navegação
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Qwen3.6 35B A3B (medium)

Qwen3.6 35B A3B (medium) lidera na pontuação média com 6.6 vs 6.4. Gemini 3.1 Flash Lite Preview tem menor custo de benchmark com $0.052 vs $0.672. Gemini 3.1 Flash Lite Preview é mais rápido com 1.56s vs 58.49s, com taxas de acerto de 57.6% vs 57.6%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-08

Modelos comparados

Posição
#178
Total de tokens de saída
14,161
Tempo de resposta (médio)
1.56s
Custo total
$0.052
Posição
#172
Total de tokens de saída
743,292
Tempo de resposta (médio)
58.49s
Custo total
$0.672
Modelo recomendado Gemini 3.1 Flash Lite Preview

A pontuação fica perto da melhor aqui (6.4 vs 6.6) e custa cerca de 13.0x menos que Qwen3.6 35B A3B (medium).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Lançamento: 2026-03-03 Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B medium Lançamento: 2026-04-20
Pontuação 6.4 6.6
Posição #178 #172
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.7 9.2
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 57.6% 57.6%
Testes instáveis 1 2
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.430 6.212
Custo total $0.052 $0.672
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.100 / 1M
Preço de saída $1.500 / 1M $0.900 / 1M
Total de tokens de entrada 120,955 85,148
Tokens de saída 14,161 61,736
Tokens de raciocínio 0 681,556
Tempo de resposta (médio) 1.56s 58.49s
Tempo de resposta (máx.) 9.27s 817.57s
Tempo de resposta (total) 34.32s 1169.83s
Parâmetros ~150B no total (~10B ativos) 35B no total (3B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#178 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
Custo
$0.003
Tempo
4.7s
Tokens
1,827 tok

#172 Qwen3.6 35B A3B

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
Qwen3.6 35B A3B 7.7 10.0 66.7% 0 50.55s 5,051 7,929 37,223

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 35B A3BmediumMercury 2.5 PreviewhighvsQwen3.6 35B A3BmediumDots 3 Note PreviewlowDisponível grátisvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneDots 3 Note PreviewhighDisponível grátisvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.5 Flash LitelowvsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsLing-3.0-flashhighLongCat 2.0highvsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsLaguna XS 2.1mediumDisponível grátisGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsRing-2.6-1Tmedium