Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) vs GPT-6 Luna (medium)

GPT-6 Luna (medium) lidera na pontuação média com 8.3 vs 6.3. GPT-6 Luna (medium) tem menor custo de benchmark com $0.047 vs $0.736. GPT-6 Luna (medium) é mais rápido com 18.07s vs 19.04s, com taxas de acerto de 60.9% vs 73.9%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-15

Modelos comparados

Posição
#238
Total de tokens de saída
438,891
Tempo de resposta (médio)
19.04s
Custo total
$0.736
Posição
#89
Total de tokens de saída
53,161
Tempo de resposta (médio)
18.07s
Custo total
$0.047
Modelo recomendado GPT-6 Luna (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (8.3) e custa cerca de 15.7x menos que Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low).

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Lançamento: 2026-03-03 GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium Lançamento: 2026-09-23
Pontuação 6.3 8.3
Posição #238 #89
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 10.0 8.9
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 60.9% 73.9%
Testes instáveis 0 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 5.256 0.313
Custo total $0.736 $0.047
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.100 / 1M
Preço de saída $1.500 / 1M $0.500 / 1M
Preço de leitura do cache $0.025 / 1M $0.010 / 1M
Preço de escrita no cache $0.084 / 1M $0.125 / 1M
Total de tokens de entrada 309,715 203,193
Tokens de saída 16,170 5,751
Tokens de raciocínio 422,721 47,410
Tempo de resposta (médio) 19.04s 18.07s
Tempo de resposta (máx.) 309.35s 66.44s
Tempo de resposta (total) 437.98s 415.53s
Parâmetros ~150B no total (~10B ativos) ~400B no total (~17B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#238 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
Custo
$0.002
Tempo
3.7s
Tokens
1,203 tok

#89 GPT-6 Luna

medium
Custo
$0.002
Tempo
23.6s
Tokens
2,966 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
GPT-6 Luna 6.6 4.6 77.8% 2 23.63s 7,302 438 10,222

Trocar par de comparação