Navegação
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite vs Qwen3.5-Flash

A pontuação média está praticamente empatada em 6.1 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite tem menor custo de benchmark com $0.046 vs $0.073. Gemini 3.1 Flash Lite é mais rápido com 1.75s vs 25.28s, com taxas de acerto de 50.0% vs 39.4%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-08-05

Posição
#147
Total de tokens de saída
10,723
Tempo de resposta (médio)
1.75s
Custo total
$0.046
Posição
#150
Total de tokens de saída
209,201
Tempo de resposta (médio)
25.28s
Custo total
$0.073
Modelo recomendado Gemini 3.1 Flash Lite

Tem a melhor pontuação aqui (6.1) e custa cerca de 1.6x menos que Qwen3.5-Flash.

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite none Lançamento: 2026-05-08 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Lançamento: 2026-02-24
Pontuação 6.1 6.1
Posição #147 #150
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.6 9.3
Cobertura do benchmark 22/22 testes · 66/66 tentativas 22/22 testes · 66/66 tentativas
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 50.0% 39.4%
Testes instáveis 4 2
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 0.507 0.933
Custo total $0.046 $0.073
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.065 / 1M
Preço de saída $1.500 / 1M $0.260 / 1M
Total de tokens de entrada 118,050 282,347
Tokens de saída 10,723 209,201
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 1.75s 25.28s
Tempo de resposta (máx.) 16.25s 480.96s
Tempo de resposta (total) 38.60s 556.24s

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#147 Gemini 3.1 Flash Lite

none
Custo
$0.001
Tempo
4.5s
Tokens
727 tok

#150 Qwen3.5-Flash

none
Custo
$0.003
Tempo
47.4s
Tokens
7,799 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 938ms 8,128 666 0
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3.1 Flash Litenonevsgpt-oss-120bmediumGemini 3.1 Flash LitenonevsInklinglowQwen3.5-FlashnonevsInklinglowGPT-5 NanomediumvsQwen3.5-Flashnonegpt-oss-120bmediumvsQwen3.5-FlashnoneGemini 3.1 Flash LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumTrinity Large ThinkinglowvsQwen3.5-FlashnoneGemini 3.1 Flash LitenonevsGPT-5 NanomediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5-FlashnoneQwen3.5-FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumTrinity Large ThinkinglowvsGemini 3.1 Flash LitenoneGemini 3.1 Flash LitenonevsStep 3.5 Flashmedium