Navegação
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) vs Inkling

Inkling lidera na pontuação média com 6.1 vs 5.9. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) tem menor custo de benchmark com $0.080 vs $0.292. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) é mais rápido com 3.95s vs 5.30s, com taxas de acerto de 49.3% vs 31.9%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-16

Modelos comparados

Posição
#275
Total de tokens de saída
12,875
Tempo de resposta (médio)
3.95s
Custo total
$0.080
Posição
#264
Total de tokens de saída
16,536
Tempo de resposta (médio)
5.30s
Custo total
$0.292
Modelo recomendado Gemini 3.1 Flash Lite (minimal)

A pontuação fica perto da melhor aqui (5.9 vs 6.1) e custa cerca de 3.7x menos que Inkling.

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Lançamento: 2026-05-08 Inkling Inkling none Lançamento: 2026-07-18 Disponível grátis
Pontuação 5.9 6.1
Posição #275 #264
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.9 9.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 49.3% 31.9%
Testes instáveis 3 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.791 4.337
Custo total $0.080 $0.292
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.950 / 1M
Preço de saída $1.500 / 1M $4.050 / 1M
Preço de leitura do cache $0.025 / 1M $0.160 / 1M
Preço de escrita no cache $0.084 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 238,785 236,599
Tokens de saída 12,875 11,561
Tokens de raciocínio 0 4,975
Tempo de resposta (médio) 3.95s 5.30s
Tempo de resposta (máx.) 50.03s 48.02s
Tempo de resposta (total) 90.76s 121.91s
Parâmetros ~150B no total (~10B ativos) 975B no total (41B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código aberto

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#275 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Custo
$0.001
Tempo
3.7s
Tokens
635 tok

#264 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
5.3s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Apodex 1.1 MinilowDisponível grátisvsInklingnoneDisponível grátisStep 5 PreviewmediumvsInklingnoneDisponível grátisTrinity Large ThinkingmediumvsInklingnoneDisponível grátisGranite 4.2 8BmediumvsInklingnoneDisponível grátisGemini 3.1 Flash Liteminimalvsgpt-oss-120bmediumSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalGemini 3.1 Flash LiteminimalvsInkling SmallmediumDisponível grátisKAT-Coder-Pro V2.5defaultvsInklingnoneDisponível grátisGemini 3.1 Flash LiteminimalvsMiMo-V2.6-PrononeGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 FlashnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5.3 FlashXlowApodex 1.1 MinimediumDisponível grátisvsInklingnoneDisponível grátis