Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite (medium) vs GPT-6 Sol

Gemini 3.1 Flash Lite (medium) lidera na pontuação média com 6.9 vs 6.8. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) tem menor custo de benchmark com $0.153 vs $0.551. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) é mais rápido com 6.27s vs 9.02s, com taxas de acerto de 59.4% vs 63.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#195
Total de tokens de saída
63,967
Tempo de resposta (médio)
6.27s
Custo total
$0.153
Posição
#205
Total de tokens de saída
7,989
Tempo de resposta (médio)
9.02s
Custo total
$0.551
Modelo recomendado Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (6.9) e custa cerca de 3.6x menos que GPT-6 Sol.

Comparação detalhada

Métrica Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium Lançamento: 2026-05-08 GPT-6 Sol GPT-6 Sol none Lançamento: 2026-09-23
Pontuação 6.9 6.8
Posição #195 #205
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.2 8.5
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 59.4% 63.8%
Testes instáveis 2 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 1.177 4.232
Custo total $0.153 $0.551
Preço de entrada $0.250 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $1.500 / 1M $10.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.025 / 1M $0.200 / 1M
Preço de escrita no cache $0.084 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 228,023 235,086
Tokens de saída 10,779 7,989
Tokens de raciocínio 53,188 0
Tempo de resposta (médio) 6.27s 9.02s
Tempo de resposta (máx.) 47.78s 57.02s
Tempo de resposta (total) 144.10s 207.45s
Parâmetros ~150B no total (~10B ativos) ~2T no total (~150B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#195 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
Custo
$0.003
Tempo
5.3s
Tokens
1,754 tok

#205 GPT-6 Sol

none
Custo
$0.030
Tempo
31.9s
Tokens
3,055 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978
GPT-6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 12.23s 7,302 389 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Ember-1highvsGemini 3.1 Flash LitemediumMercury 2.5 PreviewmediumvsGPT-6 SolnoneGPT-6 SolnonevsInklinglowDisponível grátisGPT-6 SolnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumKimi K2.6mediumvsGPT-6 SolnoneGPT-6 SolnonevsSpace Bunny AlphamaxGemini 3.1 Flash LitemediumvsMinimax M3.1 FlashmaxDisponível grátisGemini 3.1 Flash LitemediumvsMuse Glimmer 30BlowClaude Sonnet 5.5lowvsGPT-6 Solnone