Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 2.5 Flash vs Qwen: Qwen3.6 27B

Resumo

Comparação benchmark Gemini 2.5 Flash vs Qwen3.6 27B: Gemini 2.5 Flash lidera na pontuação média com 6.2 vs 5.6. Gemini 2.5 Flash tem menor custo de benchmark com $0.016 vs $0.025. Gemini 2.5 Flash é mais rápido com 875ms vs 3.72s, com taxas de acerto de 46.0% vs 47.6%.

Modelo recomendado: Gemini 2.5 Flash - Tem a melhor pontuação aqui (6.2) e custa cerca de 1.6x menos que Qwen3.6 27B.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-06-10

Métrica Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Lançamento: 2025-06-17 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Lançamento: 2026-04-20
Pontuação 6.2 5.6
Posição #98 #119
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.6 7.6
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 46.0% 47.6%
Testes instáveis 1 6
Execuções totais 63 63
Custo por resultado 0.169 0.467
Custo total $0.016 $0.025
Preço de entrada $0.300 / 1M $0.290 / 1M
Preço de saída $2.500 / 1M $2.400 / 1M
Total de tokens de entrada 35,926 52,721
Tokens de saída 1,770 3,812
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 875ms 3.72s
Tempo de resposta (máx.) 4.39s 11.82s
Tempo de resposta (total) 18.37s 78.08s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#98 Gemini 2.5 Flash

none
Invalid SVG
Cost
$0.164
Time
215.5s
Tokens
65,659 tok

#119 Qwen3.6 27B

none
Cost
$0.009
Time
83.0s
Tokens
4,549 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 582ms 492 102 0
Qwen3.6 27B 3.8 3.7 41.7% 3 2.83s 696 490 0
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.39s 12,519 366 0
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 9.95s 22,497 1,401 0
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 652ms 7,257 279 0
Qwen3.6 27B 7.3 5.8 83.3% 1 2.06s 7,788 248 0
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 495ms 633 12 0
Qwen3.6 27B 7.7 10.0 66.7% 0 3.03s 789 24 0
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 2.5 Flash 5.0 10.0 0.0% 0 615ms 486 78 0
Qwen3.6 27B 5.2 9.9 0.0% 0 1.07s 522 72 0
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 590ms 615 72 0
Qwen3.6 27B 6.2 5.8 66.7% 1 1.92s 711 49 0
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 2.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 604ms 558 132 0
Qwen3.6 27B 5.3 7.2 44.4% 1 5.15s 714 639 0
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 1.91s 5,088 234 0
Qwen3.6 27B 9.5 10.0 100.0% 0 6.74s 10,881 339 0
Conhecimentos gerais Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.15s 156 12 0
Qwen3.6 27B 3.0 10.0 0.0% 0 4.03s 210 11 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

CobuddymediumvsQwen3.6 27BnoneGemini 2.5 Flashnonevsgpt-oss-120bmediumDisponível grátisGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 NanomediumNemotron 3 SupermediumDisponível grátisvsQwen3.6 27BnoneDeepSeek V4 ProhighvsGemini 2.5 FlashnoneMiniMax M2.5mediumvsQwen3.6 27BnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 27BnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.6 27BnoneDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 27BnoneGemini 2.5 FlashnonevsNemotron 3 SupermediumDisponível grátisGemini 2.5 FlashnonevsMercury 2mediumgpt-oss-120bmediumDisponível grátisvsQwen3.6 27Bnone