Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0423 (high) vs GPT-5.6 Luna (high)

DeepSeek V4 Flash 0423 (high) lidera na pontuação média com 8.1 vs 8.0. GPT-5.6 Luna (high) tem menor custo de benchmark com $0.118 vs $0.261. GPT-5.6 Luna (high) é mais rápido com 18.39s vs 55.99s, com taxas de acerto de 71.0% vs 71.0%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#108
Total de tokens de saída
203,134
Tempo de resposta (médio)
55.99s
Custo total
$0.261
Posição
#110
Total de tokens de saída
139,395
Tempo de resposta (médio)
18.39s
Custo total
$0.118
Modelo recomendado GPT-5.6 Luna (high)

A pontuação fica perto da melhor aqui (8.0 vs 8.1) e custa cerca de 2.2x menos que DeepSeek V4 Flash 0423 (high).

Comparação detalhada

Métrica DeepSeek V4 Flash 0423 DeepSeek V4 Flash 0423 high Lançamento: 2026-04-24 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Lançamento: 2026-07-09
Pontuação 8.1 8.0
Posição #108 #110
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.6 8.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 71.0% 71.0%
Testes instáveis 4 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.547 5.882
Custo total $0.261 $0.118
Preço de entrada $0.002 / 1M $0.200 / 1M
Preço de saída $1.280 / 1M $1.200 / 1M
Preço de leitura do cache $0.002 / 1M $0.020 / 1M
Preço de escrita no cache N/D $0.250 / 1M
Total de tokens de entrada 298,794 197,896
Tokens de saída 45,873 6,211
Tokens de raciocínio 188,721 133,184
Tempo de resposta (médio) 55.99s 18.39s
Tempo de resposta (máx.) 218.13s 111.09s
Tempo de resposta (total) 1287.87s 422.93s
Parâmetros 284B no total (13B ativos) ~400B no total (~17B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#108 DeepSeek V4 Flash 0423

high
Custo
$0.003
Tempo
93.1s
Tokens
7,926 tok

#110 GPT-5.6 Luna

high
Custo
$0.033
Tempo
34.2s
Tokens
5,484 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
DeepSeek V4 Flash 0423 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 Flash 0423highNemotron 3 UltramediumDisponível grátisvsGPT-5.6 LunahighDeepSeek V4.1 FlashlowvsGPT-5.6 LunahighGemini 3.8 FlashmediumvsGPT-5.6 LunahighGPT-5.6 LunahighvsQwen3.8 Flash NextlowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 LunahighSeed-2.0-CodelowvsDeepSeek V4 Flash 0423highDeepSeek V4 Flash 0423highvsNemotron 3 UltramediumDisponível grátisGPT-5.6 LunahighvsQwen3.5-27BmediumGPT-5.6 LunahighvsGLM 5.3 FlashXmaxDeepSeek V4 Flash 0423highvsGPT-5.4 NanomediumDeepSeek V4 Flash 0423highvsGemini 3.8 Flashmedium