Navegação
Advertise here

DeepSeek V4.1 Flash vs Qwen3.7 Flash

Qwen3.7 Flash lidera na pontuação média com 5.9 vs 5.8. Qwen3.7 Flash tem menor custo de benchmark com $0.028 vs $0.391. Qwen3.7 Flash é mais rápido com 14.70s vs 16.63s, com taxas de acerto de 36.2% vs 36.2%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-24

Modelos comparados

Posição
#301
Total de tokens de saída
292,779
Tempo de resposta (médio)
16.63s
Custo total
$0.391
Posição
#297
Total de tokens de saída
117,742
Tempo de resposta (médio)
14.70s
Custo total
$0.028
Modelo recomendado Qwen3.7 Flash

Tem a melhor pontuação aqui (5.9) e custa cerca de 14.1x menos que DeepSeek V4.1 Flash.

Comparação detalhada

Métrica DeepSeek V4.1 Flash DeepSeek V4.1 Flash none Lançamento: 2026-09-10 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash none Lançamento: 2026-07-28
Pontuação 5.8 5.9
Posição #301 #297
Confiabilidade 9.7 10.0
Consistência 9.1 9.0
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 36.2% 36.2%
Testes instáveis 3 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 2.806 0.395
Custo total $0.391 $0.028
Preço de entrada $0.013 / 1M $0.030 / 1M
Preço de saída $1.320 / 1M $0.130 / 1M
Preço de leitura do cache $0.013 / 1M $0.006 / 1M
Preço de escrita no cache N/D $0.039 / 1M
Total de tokens de entrada 337,756 410,787
Tokens de saída 292,779 117,742
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 16.63s 14.70s
Tempo de resposta (máx.) 247.66s 186.24s
Tempo de resposta (total) 382.53s 338.13s
Parâmetros 748B no total (16B ativos) ~35B no total (~3B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#301 DeepSeek V4.1 Flash

none
Custo
$0.021
Tempo
55.4s
Tokens
17,181 tok

#297 Qwen3.7 Flash

none
Custo
$0.001
Tempo
34.0s
Tokens
4,814 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
DeepSeek V4.1 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 83.66s 7,284 263,438 0
Qwen3.7 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 1.55s 7,911 855 0

Trocar par de comparação