Navegação
Advertise here

Command A+ vs Solar Decide

Command A+ lidera na pontuação média com 3.0 vs 1.0. Command A+ tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.009. Solar Decide é mais rápido com 6.01s vs 77.87s, com taxas de acerto de 0.0% vs 14.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-01

Modelos comparados

Posição
#371
Total de tokens de saída
0
Tempo de resposta (médio)
77.87s
Custo total
$0.000
Posição
#380
Total de tokens de saída
51
Tempo de resposta (médio)
6.01s
Custo total
$0.009
Modelo recomendado Command A+

Tem a pontuação mais forte nesta comparação (3.0) e o melhor equilíbrio geral entre custo e tempo de resposta entre os 2 modelos.

Comparação detalhada

Métrica Command A+ Command A+ none Lançamento: 2026-09-23 Solar Decide Solar Decide none Lançamento: 2026-09-28
Pontuação 3.0 1.0
Posição #371 #380
Confiabilidade 0.0 10.0
Consistência 10.0 2.0
Tentativas 69/69 21/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 0.0% 14.5%
Testes instáveis 0 3
Execuções totais 69 21
Custo por resultado 0.000 0.119
Custo total $0.000 $0.009
Preço de entrada $0.300 / 1M $0.050 / 1M
Preço de saída $1.500 / 1M $0.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.150 / 1M $0.050 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 0 47,586
Tokens de saída 0 51
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 77.87s 6.01s
Tempo de resposta (máx.) 106.37s 13.10s
Tempo de resposta (total) 1791.03s 42.05s
Parâmetros 218B no total (25B ativos) ~35B no total (~3B ativos)
Disponibilidade Código aberto Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#371 Command A+

none
Provider returned error
Custo
$0.000
Tempo
0.2s
Tokens
0 tok

#380 Solar Decide

none
Nenhum resultado showcase foi gerado para este modelo ainda.
Custo
N/D
Tempo
-
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Command A+ 3.0 10.0 0.0% 0 80.82s 0 0 0
Solar Decide 0.0 0.0 0.0% 0 0ms 0 0 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Command A+nonevsLing 3.0 TinymediumCommand A+nonevsLing 3.0 TinylowCommand A+nonevsLing 3.0 TinyhighGemini 3 Flash PreviewhighvsSolar DecidenoneCommand A+nonevsQwen3.5-9BmediumCommand A+nonevsGemini 3 Flash PreviewhighCommand A+nonevsGLM 4.7 FlashmediumCommand A+nonevsMiniMax M2.5mediumCobuddymediumDisponível grátisvsCommand A+noneCommand A+nonevsNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisCommand A+nonevsLaguna S 2.1lowDisponível grátisCommand A+nonevsQwen3 Coder Nextmedium