Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Z.ai: GLM 5 Turbo

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-03-15

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lançamento: 2026-02-14 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium Lançamento: 2026-03-15
Posição #43 #20
Pontuação 6.2 7.9
Consistência 7.4 7.7
Custo por resultado 0.214 1.641
Custo total $0.015 $0.165
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 56.3% 75.0%
Testes instáveis 5 5
Execuções totais 48 48
Tokens de saída 2,743 11,853
Tokens de raciocínio 0 35,095
Tempo de resposta (médio) 2.49s 18.84s
Tempo de resposta (máx.) 6.70s 194.23s
Tempo de resposta (total) 39.91s 301.50s

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 3.0 4.6 22.2% 2 2.93s 703 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.01s 350 2,600
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 13.88s 390 2,037
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 6.19s 577 3,632
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
GLM 5 Turbo 2.9 4.4 22.2% 2 71.07s 9,665 19,279
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
GLM 5 Turbo 6.1 3.1 66.7% 1 10.05s 60 2,216
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.38s 255 2,183
Puzzle Solving Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 5.2 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
GLM 5 Turbo 7.3 5.8 55.6% 2 5.44s 315 2,702
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 9.84s 241 446

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Seed-2.0-Litenonevsgpt-oss-120bmediumDisponível grátisGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5 TurbomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5 TurbomediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumSeed-2.0-LitenonevsGrok 4.20 Multi-Agent BetamediumSeed-2.0-LitenonevsMiniMax M2.5mediumDisponível grátisGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5 TurbomediumSeed-2.0-LitenonevsGPT-5 NanomediumSeed-2.0-LitenonevsMercury 2mediumClaude Sonnet 4.6nonevsGLM 5 TurbomediumSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 Super 120b A12bmediumDisponível grátis