Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs StepFun: Step 3.5 Flash

Resumo

Comparação benchmark Seed-2.0-Lite vs Step 3.5 Flash: Step 3.5 Flash lidera na pontuação média com 6.6 vs 6.2. Seed-2.0-Lite tem menor custo de benchmark com $0.019 vs $0.070. Seed-2.0-Lite é mais rápido com 2.49s vs 72.53s, com taxas de acerto de 46.0% vs 54.0%.

Modelo recomendado: Seed-2.0-Lite - A pontuação fica perto da melhor aqui (6.2 vs 6.6) e custa cerca de 3.8x menos que Step 3.5 Flash.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-06-18

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none Lançamento: 2026-02-14 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Lançamento: 2026-02-01
Pontuação 6.2 6.6
Posição #92 #80
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.4 8.9
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 46.0% 54.0%
Testes instáveis 4 1
Execuções totais 63 60
Custo por resultado 0.228 0.198
Custo total $0.019 $0.070
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.090 / 1M
Preço de saída $2.000 / 1M $0.300 / 1M
Total de tokens de entrada 46,573 34,431
Tokens de saída 3,259 91,587
Tokens de raciocínio 0 195,973
Tempo de resposta (médio) 2.49s 72.53s
Tempo de resposta (máx.) 6.70s 453.94s
Tempo de resposta (total) 52.26s 1015.47s

Geração showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Seed-2.0-Lite

none
Custo
$0.005
Tempo
83.8s
Tokens
2,311 tok

#80 Step 3.5 Flash

medium
Custo
$0.008
Tempo
277.1s
Tokens
23,695 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 894 709 0
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 40.57s 694 20,391 24,176
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 16,215 498 0
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.57s 13,638 1,176 12,984
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 8,538 246 0
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.01s 7,368 600 13,886
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 939 17 0
Step 3.5 Flash 5.3 7.2 44.4% 1 170.45s 673 45,350 90,436
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 570 294 0
Step 3.5 Flash 5.5 10.0 0.0% 0 22.39s 509 240 3,506
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 810 73 0
Step 3.5 Flash 8.3 10.0 50.0% 0 4.78s 705 2,364 3,521
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 5.3 7.2 44.4% 1 2.78s 858 709 0
Step 3.5 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 7.22s 711 5,630 10,861
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 9,270 292 0
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.91s 7,701 275 3,802
Conhecimentos gerais Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 264 11 0
Step 3.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 108.45s 221 2,354 10,372

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Seed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LiteminimalSeed-2.0-LitenonevsQwen3.5-35B-A3BmediumSeed-2.0-LitenonevsGemma 4 31BmediumDisponível grátisGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsStep 3.5 FlashmediumSeed-2.0-LitenonevsNemotron 3 SupermediumDisponível grátisGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.5 FlashminimalvsStep 3.5 FlashmediumSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash LitelowQwen3.7 MaxnonevsStep 3.5 FlashmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumSeed-2.0-LitenonevsGemini 3.1 Flash Lite Previewlow