Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs StepFun: Step 3.5 Flash

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-03-12

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lançamento: 2026-02-14 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Lançamento: 2026-02-01 Disponível grátis
Posição #3 #14
Pontuação média 8.5 7.4
Consistência 8.7 9.1
Custo por resultado 0.870 0.000
Custo total $0.105 $0.000
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 87.5% 68.8%
Testes instáveis 3 2
Execuções totais 48 48
Tokens de saída 2,815 71,452
Tokens de raciocínio 44,618 155,147
Tempo de resposta (médio) 29.39s 29.10s
Tempo de resposta (máx.) 168.71s 170.45s
Tempo de resposta (total) 470.29s 290.96s

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação média vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação média vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 23.34s 990 7,037
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 18.54s 13,924 17,208
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 29.57s 1,176 12,984
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 9.9 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.01s 600 13,886
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 4.0 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
Step 3.5 Flash 4.0 7.2 44.4% 1 170.45s 45,350 90,436
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 7.0 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
Step 3.5 Flash 6.0 10.0 0.0% 0 6.54s 2,214 2,584
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
Step 3.5 Flash 9.0 6.8 83.3% 1 4.98s 2,284 3,412
Puzzle Solving Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 9.3 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
Step 3.5 Flash 4.0 10.0 33.3% 0 7.72s 5,629 10,835
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
Step 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 11.91s 275 3,802

Comparação rápida

Trocar par de comparação

GPT-5.2 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumDisponível grátisGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsStep 3.5 FlashmediumDisponível grátisGPT-5.3 ChatnonevsStep 3.5 FlashmediumDisponível grátisGemini 3 Flash PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumDisponível grátisSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsStep 3.5 FlashmediumDisponível grátisClaude Sonnet 4.6nonevsStep 3.5 FlashmediumDisponível grátisGemini 3 Flash PreviewlowvsStep 3.5 FlashmediumDisponível grátisSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.3 ChatnoneQwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsStep 3.5 FlashmediumDisponível grátis