Navegação
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Qwen: Qwen3.5-27B

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-03-15

Métrica Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium Lançamento: 2026-02-14 Qwen3.5-27B Qwen3.5-27B medium Lançamento: 2026-02-24
Posição #3 #8
Pontuação 8.8 8.6
Consistência 8.7 9.1
Custo por resultado 0.870 3.585
Custo total $0.105 $0.431
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 87.5% 81.3%
Testes instáveis 3 2
Execuções totais 48 48
Tokens de saída 2,815 1,658
Tokens de raciocínio 44,618 200,786
Tempo de resposta (médio) 29.39s 52.13s
Tempo de resposta (máx.) 168.71s 163.96s
Tempo de resposta (total) 470.29s 834.16s

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 23.34s 990 7,037
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 9.69s 102 8,956
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 37.67s 506 4,299
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 163.96s 483 9,991
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 9.07s 246 1,742
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 30.26s 270 16,150
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 5.9 7.2 55.6% 1 88.74s 15 23,897
Qwen3.5-27B 5.3 10.0 33.3% 0 79.53s 43 52,368
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 6.7 3.6 66.7% 1 18.25s 304 1,620
Qwen3.5-27B 6.1 3.1 66.7% 1 101.41s 70 23,147
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 7.26s 71 1,480
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 19.66s 97 11,638
Puzzle Solving Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 9.0 7.9 88.9% 1 11.03s 461 3,532
Qwen3.5-27B 8.2 7.7 77.8% 1 64.61s 245 77,213
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 12.38s 222 1,011
Qwen3.5-27B 10.0 10.0 100.0% 0 7.45s 348 1,323

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.5-27BmediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-27BmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-27BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-27BmediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-27BmediumSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-27BmediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.5-27Bmedium