Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (high) vs Hy4 (high)

Hy4 (high) lidera na pontuação média com 5.8 vs 5.7. Trinity Large Thinking (high) tem menor custo de benchmark com $0.794 vs $3.055. Trinity Large Thinking (high) é mais rápido com 74.52s vs 219.63s, com taxas de acerto de 42.0% vs 56.5%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-10

Modelos comparados

Posição
#332
Total de tokens de saída
717,762
Tempo de resposta (médio)
74.52s
Custo total
$0.794
Posição
#327
Total de tokens de saída
2,328,895
Tempo de resposta (médio)
219.63s
Custo total
$3.055
Modelo recomendado Trinity Large Thinking (high)

A pontuação fica perto da melhor aqui (5.7 vs 5.8) e custa cerca de 3.8x menos que Hy4 (high).

Comparação detalhada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Lançamento: 2026-07-28 Hy4 Hy4 high Lançamento: 2026-11-04
Pontuação 5.7 5.8
Posição #332 #327
Confiabilidade 10.0 9.7
Consistência 7.3 8.2
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 42.0% 56.5%
Testes instáveis 8 5
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 11.289 30.547
Custo total $0.794 $3.055
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.417 / 1M
Preço de saída $0.800 / 1M $1.251 / 1M
Preço de leitura do cache $0.060 / 1M $0.021 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 283,116 341,340
Tokens de saída 277,920 5,382
Tokens de raciocínio 665,124 2,323,513
Tempo de resposta (médio) 74.52s 219.63s
Tempo de resposta (máx.) 510.21s 540.04s
Tempo de resposta (total) 1713.90s 5051.38s
Parâmetros 398B no total (13B ativos) ~770B no total (~49B ativos)
Disponibilidade Pesos disponíveis Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#332 Trinity Large Thinking

high
Custo
$0.028
Tempo
130.1s
Tokens
34,387 tok

#327 Hy4

high
Custo
$0.030
Tempo
162.4s
Tokens
23,596 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Hy4 7.5 10.0 66.7% 0 237.29s 7,527 30 316,572

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Trinity Large ThinkinghighvsRing 2.6 1tmediumTrinity Large ThinkinghighvsGPT-5 NanomediumDeepSeek V4.1 Flash 1017nonevsHy4highGPT-5.6 TerranonevsHy4highTrinity Large ThinkinghighvsGPT-5.4 MininoneQwen3.8 Flash NextnonevsHy4highTrinity Large ThinkinghighvsMistral Large 4noneTrinity Large ThinkinghighvsSeed 2.1 TurbononeDeepSeek V4.1 FlashnonevsHy4highTrinity Large ThinkinghighvsHy4noneTrinity Large ThinkinghighvsDots 3 Note PreviewmediumDisponível grátisQwen3.7 FlashnonevsHy4high