Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (high) vs GPT-6 Luna (medium)

GPT-6 Luna (medium) lidera na pontuação média com 8.3 vs 5.7. GPT-6 Luna (medium) tem menor custo de benchmark com $0.047 vs $0.794. GPT-6 Luna (medium) é mais rápido com 18.07s vs 74.52s, com taxas de acerto de 42.0% vs 73.9%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-24

Modelos comparados

Posição
#304
Total de tokens de saída
717,762
Tempo de resposta (médio)
74.52s
Custo total
$0.794
Posição
#97
Total de tokens de saída
53,161
Tempo de resposta (médio)
18.07s
Custo total
$0.047
Modelo recomendado GPT-6 Luna (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (8.3) e custa cerca de 16.9x menos que Trinity Large Thinking (high).

Comparação detalhada

Métrica Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Lançamento: 2026-07-28 GPT-6 Luna GPT-6 Luna medium Lançamento: 2026-09-23
Pontuação 5.7 8.3
Posição #304 #97
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 7.3 8.9
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 42.0% 73.9%
Testes instáveis 8 3
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 11.289 0.313
Custo total $0.794 $0.047
Preço de entrada $0.250 / 1M $0.100 / 1M
Preço de saída $0.800 / 1M $0.500 / 1M
Preço de leitura do cache $0.060 / 1M $0.010 / 1M
Preço de escrita no cache N/D $0.125 / 1M
Total de tokens de entrada 283,116 203,193
Tokens de saída 277,920 5,751
Tokens de raciocínio 665,124 47,410
Tempo de resposta (médio) 74.52s 18.07s
Tempo de resposta (máx.) 510.21s 66.44s
Tempo de resposta (total) 1713.90s 415.53s
Parâmetros 398B no total (13B ativos) ~400B no total (~17B ativos)
Disponibilidade Pesos disponíveis Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#304 Trinity Large Thinking

high
Custo
$0.028
Tempo
130.1s
Tokens
34,387 tok

#97 GPT-6 Luna

medium
Custo
$0.002
Tempo
23.6s
Tokens
2,966 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
GPT-6 Luna 6.6 4.6 77.8% 2 23.63s 7,302 438 10,222

Trocar par de comparação