- Posição
- #335
- Total de tokens de saída
- 2,169
- Tempo de resposta (médio)
- 2.83s
- Custo total
- $0.008
Trinity Large Preview vs Ling 3.0 Tiny (medium)
Trinity Large Preview lidera na pontuação média com 4.4 vs 3.6. Ling 3.0 Tiny (medium) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.008. Trinity Large Preview é mais rápido com 2.83s vs 64.99s, com taxas de acerto de 20.3% vs 23.2%.
Modelos comparados
- Posição
- #356
- Total de tokens de saída
- 923,276
- Tempo de resposta (médio)
- 64.99s
- Custo total
- $0.000
Modelo recomendado
Trinity Large Preview
Tem a melhor pontuação aqui (4.4) e responde cerca de 22.9x mais rápido que Ling 3.0 Tiny (medium).
Comparação detalhada
| Métrica | Trinity Large Preview Trinity Large Preview none Disponível grátis | Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium |
|---|---|---|
| Pontuação | 4.4 | 3.6 |
| Posição | #335 | #356 |
| Confiabilidade | 10.0 | 9.6 |
| Consistência | 9.0 | 8.9 |
| Tentativas | 66/69 | 69/69 |
| Testes corretos | ||
| Taxa de acerto por tentativa | 20.3% | 23.2% |
| Testes instáveis | 2 | 3 |
| Execuções totais | 66 | 69 |
| Custo por resultado | 0.017 | 0.000 |
| Custo total | $0.008 | $0.000 |
| Preço de entrada | $0.243 / 1M | $0.000 / 1M |
| Preço de saída | $0.243 / 1M | $0.000 / 1M |
| Preço de leitura do cache | N/D | N/D |
| Preço de escrita no cache | N/D | N/D |
| Total de tokens de entrada | 29,828 | 103,898 |
| Tokens de saída | 2,169 | 148,304 |
| Tokens de raciocínio | 0 | 774,972 |
| Tempo de resposta (médio) | 2.83s | 64.99s |
| Tempo de resposta (máx.) | 14.34s | 262.20s |
| Tempo de resposta (total) | 56.65s | 1429.68s |
| Parâmetros | 398B no total (13B ativos) | 7.9B no total (1.3B ativos) |
| Disponibilidade | Código aberto | Código aberto |
Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.
Geração showcase de modelos
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#335 Trinity Large Preview
none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 0.0s
- Tokens
- 0 tok
#356 Ling 3.0 Tiny
medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
- Custo
- $0.000
- Tempo
- 177.4s
- Tokens
- 6,873 tok
Melhores modelos por pontuação
Pontuação vs custo total
Tempo de resposta (médio)
Pontuação vs Tempo de resposta (médio)
Total de tokens de saída
Pontuação vs Total de tokens de saída
Detalhamento por categoria
| Tarefas de agentes | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 88ms | 0 | 0 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 24ms | 0 | 0 | 0 |
| Truques anti-IA | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.07s | 651 | 550 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 23.73s | 750 | 5,103 | 94,884 |
| Programação | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 3.7 | 7.7 | 11.1% | 1 | 14.34s | 738 | 397 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 2.9 | 10.0 | 0.0% | 0 | 211.99s | 7,948 | 70,838 | 206,006 |
| Combinado | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 1.5 | 5.0 | 0.0% | 0 | 8.91s | 12,053 | 294 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 139.78s | 76,108 | 17,871 | 126,497 |
| Análise e extração de dados | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.26s | 6,900 | 186 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 2.7 | 5.7 | 16.7% | 1 | 4.41s | 8,016 | 2,014 | 6,755 |
| Específico do domínio | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 877ms | 738 | 25 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 81.40s | 637 | 21,709 | 187,100 |
| Inteligência geral | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 4.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 873ms | 498 | 104 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 3.8 | 2.5 | 33.3% | 1 | 31.77s | 546 | 4,275 | 30,975 |
| Seguimento de instruções | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 3.5 | 10.0 | 0.0% | 0 | 822ms | 678 | 63 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 6.8 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.00s | 744 | 610 | 1,436 |
| Resolução de quebra-cabeças | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 3.6 | 7.7 | 11.1% | 1 | 1.97s | 669 | 265 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 34.65s | 747 | 15,561 | 85,029 |
| Chamada de ferramentas | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.67s | 6,699 | 267 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.91s | 8,226 | 380 | 708 |
| Conhecimentos gerais | Pontuação | Consistência | Taxa de acerto por tentativa | Testes instáveis | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) | Tokens de entrada | Tokens de saída | Tokens de raciocínio |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Trinity Large Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 777ms | 204 | 18 | 0 | |
| Ling 3.0 Tiny | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 100.96s | 176 | 9,943 | 35,582 |
Comparação rápida
Trocar par de comparação
Trinity Large PreviewnoneDisponível grátisvsCobuddymediumDisponível grátisTrinity Large PreviewnoneDisponível grátisvsMiniMax M2.5mediumTrinity Large PreviewnoneDisponível grátisvsNemotron 3.5 LightninglowDisponível grátisLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisTrinity Large PreviewnoneDisponível grátisvsLaguna S 2.1lowDisponível grátisGranite 4.1 8bnonevsLing 3.0 TinymediumTrinity Large PreviewnoneDisponível grátisvsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large PreviewnoneDisponível grátisvsQwen3 Coder NextmediumTrinity Large PreviewnoneDisponível grátisvsGranite 4.2 8BhighLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneTrinity Large PreviewnoneDisponível grátisvsNemotron 3.5 LightningmediumDisponível grátisTrinity Large PreviewnoneDisponível grátisvsQwen3.5-9Bmedium