Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Apodex 1.1 Mini (default) vs Nemotron 3.5 Lightning

Apodex 1.1 Mini (default) lidera na pontuação média com 5.1 vs 3.8. Apodex 1.1 Mini (default) tem menor custo de benchmark com $0.000 vs $0.009. Apodex 1.1 Mini (default) é mais rápido com 7.79s vs 15.92s, com taxas de acerto de 29.0% vs 15.9%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#348
Total de tokens de saída
72,309
Tempo de resposta (médio)
7.79s
Custo total
$0.000
Posição
#406
Total de tokens de saída
4,779
Tempo de resposta (médio)
15.92s
Custo total
$0.009
Modelo recomendado Apodex 1.1 Mini (default)

Tem a melhor pontuação aqui (5.1) e responde cerca de 2.0x mais rápido que Nemotron 3.5 Lightning.

Comparação detalhada

Métrica Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini default Lançamento: 2026-10-02 Disponível grátis Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none Lançamento: 2026-08-11 Disponível grátis
Pontuação 5.1 3.8
Posição #348 #406
Confiabilidade 10.0 9.8
Consistência 7.3 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 29.0% 15.9%
Testes instáveis 8 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.000 0.000
Custo total $0.000 $0.009
Preço de entrada $0.000 / 1M $0.060 / 1M
Preço de saída $0.000 / 1M $0.160 / 1M
Preço de leitura do cache N/D $0.030 / 1M
Preço de escrita no cache N/D N/D
Total de tokens de entrada 465,127 97,418
Tokens de saída 72,309 4,779
Tokens de raciocínio 0 0
Tempo de resposta (médio) 7.79s 15.92s
Tempo de resposta (máx.) 121.52s 339.57s
Tempo de resposta (total) 179.09s 366.20s
Parâmetros 35B no total (~3B ativos) 30B no total (3B ativos)
Disponibilidade Código aberto Pesos disponíveis

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#348 Apodex 1.1 Mini

default
Custo
$0.000
Tempo
62.7s
Tokens
11,429 tok

#406 Nemotron 3.5 Lightning

none
Custo
$0.000
Tempo
101.6s
Tokens
6,775 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Apodex 1.1 Mini 3.8 9.9 0.0% 0 1.13s 7,911 712 0
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Granite 4.1 8bdefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisLing 3.0 TinydefaultvsNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisApodex 1.1 MinidefaultDisponível grátisvsMiMo-V2.5-PrononeApodex 1.1 MinidefaultDisponível grátisvsKAT Coder AIR V2.5mediumApodex 1.1 MinidefaultDisponível grátisvsMercury 2.5lowApodex 1.1 MinidefaultDisponível grátisvsLaguna S 2.1mediumDisponível grátisApodex 1.1 MinidefaultDisponível grátisvsMistral Small 4noneApodex 1.1 MinidefaultDisponível grátisvsMistral Small 4mediumApodex 1.1 MinidefaultDisponível grátisvsMercury 2.5 PreviewlowNemotron 3.5 LightningnoneDisponível grátisvsXing4.0 29b A4bmediumDisponível grátisApodex 1.1 MinidefaultDisponível grátisvsKAT Coder AIR V2.5highApodex 1.1 MinidefaultDisponível grátisvsMiniMax M2.7medium