Navegação
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (max) vs GPT-6.1 Sol (low)

GPT-6.1 Sol (low) lidera na pontuação média com 9.6 vs 9.2. GPT-6.1 Sol (low) tem menor custo de benchmark com $0.460 vs $8.557. GPT-6.1 Sol (low) é mais rápido com 7.15s vs 84.26s, com taxas de acerto de 82.6% vs 92.8%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-19

Modelos comparados

Posição
#34
Total de tokens de saída
758,707
Tempo de resposta (médio)
84.26s
Custo total
$8.557
Posição
#16
Total de tokens de saída
13,138
Tempo de resposta (médio)
7.15s
Custo total
$0.460
Modelo recomendado GPT-6.1 Sol (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.6) e custa cerca de 18.6x menos que Claude Sonnet 5.5 (max).

Comparação detalhada

Métrica Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 max Lançamento: 2026-09-29 GPT-6.1 Sol GPT-6.1 Sol low Lançamento: 2026-09-29
Pontuação 9.2 9.6
Posição #34 #16
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.4 9.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 82.6% 92.8%
Testes instáveis 2 1
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 47.536 2.187
Custo total $8.557 $0.460
Preço de entrada $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $10.000 / 1M $10.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.200 / 1M $0.100 / 1M
Preço de escrita no cache $2.500 / 1M $2.500 / 1M
Total de tokens de entrada 484,627 163,900
Tokens de saída 11,026 4,958
Tokens de raciocínio 747,681 8,180
Tempo de resposta (médio) 84.26s 7.15s
Tempo de resposta (máx.) 488.39s 46.57s
Tempo de resposta (total) 1937.91s 164.47s
Parâmetros ~1T no total (~100B ativos) ~2T no total (~150B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#34 Claude Sonnet 5.5

max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Custo
$0.000
Tempo
571.7s
Tokens
0 tok

#16 GPT-6.1 Sol

low
Custo
$0.028
Tempo
44.6s
Tokens
2,881 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Sonnet 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 55.26s 10,608 580 70,730
GPT-6.1 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 4.48s 7,302 388 1,286

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 MAXmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-6.1 SollowClaude Sonnet 5.5maxvsGPT-5.5mediumGemini 4 ArgonhighvsGPT-6.1 SollowClaude Sonnet 5.5maxvsDeepSeek V4.1 Flash 1017lowClaude Sonnet 5.5maxvsMuse WondermediumClaude Sonnet 5.5maxvsMuse Spark OpenhighGemini 3.7 FlashmediumvsGPT-6.1 SollowClaude Sonnet 5.5maxvsQwen3.8 Max (0902)highClaude Sonnet 5.5maxvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Sonnet 5.5maxvsMuse Spark 1.3highClaude Sonnet 5.5maxvsMuse Wonderlow