Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (low) vs Gemini 3.5 Flash (high)

Gemini 3.5 Flash (high) lidera na pontuação média com 9.4 vs 9.3. Claude Opus 5.5 (low) tem menor custo de benchmark com $0.952 vs $2.011. Gemini 3.5 Flash (high) é mais rápido com 15.46s vs 23.72s, com taxas de acerto de 87.9% vs 89.4%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-23

Modelos comparados

Posição
#20
Total de tokens de saída
21,004
Tempo de resposta (médio)
23.72s
Custo total
$0.952
Posição
#12
Total de tokens de saída
205,482
Tempo de resposta (médio)
15.46s
Custo total
$2.011
Modelo recomendado Claude Opus 5.5 (low)

A pontuação fica perto da melhor aqui (9.3 vs 9.4) e custa cerca de 2.1x menos que Gemini 3.5 Flash (high).

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 low Lançamento: 2026-09-23 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high Lançamento: 2026-05-19
Pontuação 9.3 9.4
Posição #20 #12
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 9.3
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 87.9% 89.4%
Testes instáveis 2 2
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 5.284 10.580
Custo total $0.952 $2.011
Preço de entrada $4.000 / 1M $1.500 / 1M
Preço de saída $20.000 / 1M $9.000 / 1M
Total de tokens de entrada 132,746 107,146
Tokens de saída 6,454 8,777
Tokens de raciocínio 14,550 196,705
Tempo de resposta (médio) 23.72s 15.46s
Tempo de resposta (máx.) 89.16s 145.92s
Tempo de resposta (total) 521.82s 340.20s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~500B no total (~20B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Opus 5.5

low
SVG inválido
Custo
$0.038
Tempo
19.1s
Tokens
2,010 tok

#12 Gemini 3.5 Flash

high
Custo
$0.208
Tempo
118.2s
Tokens
23,158 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 12.23s 10,608 575 2,777
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 5.5lowvsGrok 4.6highGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 SolmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.5 FlashhighvsGPT-6 AstralowClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 SolmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.7 Flashmedium