Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5.5 (low) vs Grok 4.6 (high)

A pontuação média está praticamente empatada em 9.3 vs 9.3. Claude Opus 5.5 (low) tem menor custo de benchmark com $0.952 vs $1.908. Claude Opus 5.5 (low) é mais rápido com 23.72s vs 84.15s, com taxas de acerto de 87.9% vs 86.4%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-09-23

Modelos comparados

Posição
#20
Total de tokens de saída
21,004
Tempo de resposta (médio)
23.72s
Custo total
$0.952
Posição
#19
Total de tokens de saída
282,217
Tempo de resposta (médio)
84.15s
Custo total
$1.908
Modelo recomendado Claude Opus 5.5 (low)

Tem a melhor pontuação aqui (9.3) e custa cerca de 2.0x menos que Grok 4.6 (high).

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 low Lançamento: 2026-09-23 Grok 4.6 Grok 4.6 high Lançamento: 2026-08-12
Pontuação 9.3 9.3
Posição #20 #19
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 10.0
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 87.9% 86.4%
Testes instáveis 2 0
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 5.284 10.042
Custo total $0.952 $1.908
Preço de entrada $4.000 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $20.000 / 1M $6.000 / 1M
Total de tokens de entrada 132,746 107,275
Tokens de saída 6,454 5,094
Tokens de raciocínio 14,550 277,123
Tempo de resposta (médio) 23.72s 84.15s
Tempo de resposta (máx.) 89.16s 618.49s
Tempo de resposta (total) 521.82s 1851.26s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~1.7T no total (~170B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Opus 5.5

low
SVG inválido
Custo
$0.038
Tempo
19.1s
Tokens
2,010 tok

#19 SpaceXAI: Grok 4.6

high
Custo
$0.107
Tempo
265.1s
Tokens
18,001 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 5.5 10.0 10.0 100.0% 0 12.23s 10,608 575 2,777
Grok 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 102.20s 9,579 379 51,829

Comparação rápida

Trocar par de comparação

GPT-5.5lowvsGrok 4.6highGPT-6 AstramediumvsGrok 4.6highGPT-5.6 SolmediumvsGrok 4.6highGPT-6 SolmediumvsGrok 4.6highClaude Opus 5.5lowvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 AstramediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-5.6 SolmediumClaude Opus 5.5lowvsGPT-6 SolmediumGemini 3.7 FlashmediumvsGrok 4.6highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGrok 4.6highGemini 3.7 FlashlowvsGrok 4.6high