Navegação
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Z.ai: GLM 5 Turbo

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-04-16

Métrica Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Lançamento: 2026-04-16 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium Lançamento: 2026-03-15
Pontuação 9.2 8.1
Posição #3 #18
Consistência 10.0 8.0
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 88.9% 77.8%
Testes instáveis 0 5
Execuções totais 54 54
Custo por resultado 2.790 1.511
Custo total $0.447 $0.182
Preço de entrada $5.000 / 1M $1.200 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $4.000 / 1M
Tokens de saída 5,375 12,197
Tokens de raciocínio 1,341 38,933
Tempo de resposta (médio) 3.53s 17.67s
Tempo de resposta (máx.) 21.45s 194.23s
Tempo de resposta (total) 60.03s 317.98s

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 8.3 10.0 75.0% 0 1.85s 348 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 4.82s 362 3,137
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 6.41s 1,141 257
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 12.26s 332 3,301
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 21.45s 2,369 1,084
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 13.88s 390 2,037
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.37s 324 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 6.19s 577 3,632
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 7.7 10.0 66.7% 0 1.17s 51 0
GLM 5 Turbo 2.9 4.4 22.2% 2 71.07s 9,665 19,279
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.87s 256 0
GLM 5 Turbo 6.1 3.1 66.7% 1 10.05s 60 2,216
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 1.57s 114 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.38s 255 2,183
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 2.51s 399 0
GLM 5 Turbo 7.3 5.8 55.6% 2 5.44s 315 2,702
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 373 0
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 9.84s 241 446

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Gemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5 TurbomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5 TurbomediumGPT-5.2 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsGLM 5 TurbomediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3 Flash PreviewlowGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5 TurbomediumClaude Sonnet 4.6nonevsGLM 5 TurbomediumClaude Opus 4.7nonevsGLM 5 TurbomediumClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3 Flash PreviewnoneClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemma 4 31BnoneDisponível grátisvsGLM 5 Turbomedium