Navegação
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.7 (medium) vs GPT-5.4 Nano (medium)

Claude Opus 4.7 (medium) lidera na pontuação média com 8.1 vs 8.0. GPT-5.4 Nano (medium) tem menor custo de benchmark com $0.235 vs $3.636. Claude Opus 4.7 (medium) é mais rápido com 14.12s vs 15.95s, com taxas de acerto de 81.2% vs 66.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-13

Modelos comparados

Posição
#99
Total de tokens de saída
57,978
Tempo de resposta (médio)
14.12s
Custo total
$3.636
Posição
#104
Total de tokens de saída
110,910
Tempo de resposta (médio)
15.95s
Custo total
$0.235
Modelo recomendado GPT-5.4 Nano (medium)

A pontuação fica perto da melhor aqui (8.0 vs 8.1) e custa cerca de 15.5x menos que Claude Opus 4.7 (medium).

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium Lançamento: 2026-04-16 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Lançamento: 2026-03-17
Pontuação 8.1 8.0
Posição #99 #104
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 9.3 8.6
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 81.2% 66.7%
Testes instáveis 2 4
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 20.200 1.432
Custo total $3.636 $0.235
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.200 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $1.250 / 1M
Preço de leitura do cache $0.500 / 1M $0.020 / 1M
Preço de escrita no cache $6.250 / 1M N/D
Total de tokens de entrada 437,293 237,088
Tokens de saída 29,102 8,235
Tokens de raciocínio 28,876 102,675
Tempo de resposta (médio) 14.12s 15.95s
Tempo de resposta (máx.) 150.60s 94.06s
Tempo de resposta (total) 310.55s 366.93s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~120B no total (~5B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 Claude Opus 4.7

medium
Custo
$0.059
Tempo
26.8s
Tokens
2,475 tok

#104 GPT-5.4 Nano

medium
Custo
$0.007
Tempo
24.6s
Tokens
4,943 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778

Trocar par de comparação