Navegação
AI BENCHY
Your ad here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.6 vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-04-29

Métrica Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Lançamento: 2026-02-05 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Lançamento: 2026-02-24
Pontuação 7.6 7.8
Posição #49 #43
Confiabilidade N/D N/D
Consistência 9.1 7.3
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 70.4% 81.5%
Testes instáveis 2 6
Execuções totais 54 54
Custo por resultado 12.047 0.719
Custo total $1.446 $0.080
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.065 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $0.260 / 1M
Tokens de saída 29,829 2,073
Tokens de raciocínio 18,938 191,899
Tempo de resposta (médio) 21.08s 66.72s
Tempo de resposta (máx.) 83.40s 234.29s
Tempo de resposta (total) 231.84s 1201.03s

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 6.4 5.8 66.7% 2 7.45s 986 1,071
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 59.11s 383 32,992
Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 23.11s 3,486 1,504
Qwen3.5-Flash 4.7 1.6 66.7% 1 45.75s 246 12,600
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 76.66s 8,178 5,194
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.78s 483 8,270
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 7.37s 691 757
Qwen3.5-Flash 7.3 5.9 83.3% 1 56.99s 235 16,237
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 83.40s 14,642 8,687
Qwen3.5-Flash 5.3 7.2 44.4% 1 146.50s 58 43,615
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 5.04s 188 292
Qwen3.5-Flash 6.1 3.1 66.7% 1 40.05s 99 38,486
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 266 467
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 63.49s 98 14,139
Resolução de quebra-cabeças Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 4.60s 531 637
Qwen3.5-Flash 6.4 4.4 77.8% 2 56.74s 162 24,276
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 9.73s 861 329
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 10.33s 309 1,284

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 4.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumClaude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 FlashhighClaude Opus 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-FlashmediumGemini 3 Flash PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumQwen3.5-FlashmediumvsHY3 PreviewlowDisponível grátis