Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.6 vs Google: Gemma 4 31B

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-04-04

Métrica Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Lançamento: 2026-02-05 Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Lançamento: 2026-04-02
Pontuação 7.5 6.7
Posição #34 #48
Consistência 9.0 10.0
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 68.6% 52.9%
Testes instáveis 2 0
Execuções totais 51 51
Custo por resultado 11.973 0.023
Custo total $1.317 $0.002
Preço de entrada $5.000 / 1M $0.140 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $0.400 / 1M
Tokens de saída 26,343 660
Tokens de raciocínio 17,434 0
Tempo de resposta (médio) 20.87s 2.55s
Tempo de resposta (máx.) 83.40s 4.68s
Tempo de resposta (total) 208.73s 38.20s

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Truques anti-IA Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 6.4 5.8 66.7% 2 7.45s 986 1,071
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 1.85s 45 0
Combinado Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 76.66s 8,178 5,194
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0
Análise e extração de dados Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 7.37s 691 757
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.25s 285 0
Específico do domínio Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 3.0 10.0 0.0% 0 83.40s 14,642 8,687
Gemma 4 31B 7.7 10.0 66.7% 0 3.22s 27 0
Inteligência geral Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 5.04s 188 292
Gemma 4 31B 10.0 10.0 100.0% 0 2.09s 117 0
Seguimento de instruções Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 2.43s 266 467
Gemma 4 31B 6.5 10.0 50.0% 0 2.84s 78 0
Puzzle Solving Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 7.7 10.0 66.7% 0 4.60s 531 637
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 2.95s 108 0
Chamada de ferramentas Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 10.0 10.0 100.0% 0 9.73s 861 329
Gemma 4 31B 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Opus 4.6mediumvsGPT-5.3 ChatnoneGemma 4 31BnonevsGPT-5 MinimediumGemma 4 31BnonevsNemotron 3 SupermediumDisponível grátisGemma 4 31BnonevsGrok 4.1 FastmediumGemma 4 31BnonevsHunter AlphamediumClaude Opus 4.6mediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Opus 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneGemma 4 31BnonevsGPT-5.4 MinimediumGemma 4 31BnonevsGrok 4.20mediumGemma 4 31BnonevsMercury 2mediumGemma 4 31BnonevsGPT-5 NanomediumGemma 4 31BnonevsKimi K2.5medium