Navegação
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 4.6 (medium) vs Gemini 3.1 Pro Preview (medium)

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) lidera na pontuação média com 9.2 vs 7.7. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) tem menor custo de benchmark com $1.352 vs $2.961. Gemini 3.1 Pro Preview (medium) é mais rápido com 20.62s vs 32.23s, com taxas de acerto de 63.6% vs 90.9%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-08-20

Posição
#74
Total de tokens de saída
96,722
Tempo de resposta (médio)
32.23s
Custo total
$2.961
Posição
#12
Total de tokens de saída
97,238
Tempo de resposta (médio)
20.62s
Custo total
$1.352
Modelo recomendado Gemini 3.1 Pro Preview (medium)

Tem a melhor pontuação aqui (9.2) e custa cerca de 2.2x menos que Claude Opus 4.6 (medium).

Comparação detalhada

Métrica Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium Lançamento: 2026-02-05 Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Lançamento: 2026-02-19
Pontuação 7.7 9.2
Posição #74 #12
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.8 10.0
Tentativas 66/66 66/66
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 63.6% 90.9%
Testes instáveis 3 0
Execuções totais 66 66
Custo por resultado 22.777 6.758
Custo total $2.961 $1.352
Preço de entrada $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Preço de saída $25.000 / 1M $12.000 / 1M
Total de tokens de entrada 108,573 92,296
Tokens de saída 69,994 5,232
Tokens de raciocínio 26,728 92,006
Tempo de resposta (médio) 32.23s 20.62s
Tempo de resposta (máx.) 151.51s 88.68s
Tempo de resposta (total) 515.65s 329.94s
Parâmetros ~5T no total (~500B ativos) ~1.2T no total (~20B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#74 Claude Opus 4.6

medium
SVG inválido
Custo
$0.000
Tempo
300.0s
Tokens
0 tok

#12 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
Custo
$0.115
Tempo
87.2s
Tokens
9,629 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Opus 4.6 5.7 7.1 44.4% 1 30.10s 8,522 13,057 4,121
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247

Comparação rápida

Trocar par de comparação