Navegação
Advertise here

Claude Haiku 5.5 (low) vs Qwen3.7 Flash (medium)

Claude Haiku 5.5 (low) lidera na pontuação média com 8.6 vs 6.6. Claude Haiku 5.5 (low) tem menor custo de benchmark com $0.061 vs $0.076. Claude Haiku 5.5 (low) é mais rápido com 7.51s vs 51.80s, com taxas de acerto de 76.8% vs 62.3%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-10-24

Modelos comparados

Posição
#77
Total de tokens de saída
61,650
Tempo de resposta (médio)
7.51s
Custo total
$0.061
Posição
#224
Total de tokens de saída
514,925
Tempo de resposta (médio)
51.80s
Custo total
$0.076
Modelo recomendado Claude Haiku 5.5 (low)

Tem a melhor pontuação aqui (8.6) e responde cerca de 6.9x mais rápido que Qwen3.7 Flash (medium).

Comparação detalhada

Métrica Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low Lançamento: 2026-10-07 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash medium Lançamento: 2026-07-28
Pontuação 8.6 6.6
Posição #77 #224
Confiabilidade 10.0 10.0
Consistência 8.9 7.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 76.8% 62.3%
Testes instáveis 3 8
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 0.378 0.760
Custo total $0.061 $0.076
Preço de entrada $0.100 / 1M $0.030 / 1M
Preço de saída $0.500 / 1M $0.130 / 1M
Preço de leitura do cache $0.010 / 1M $0.006 / 1M
Preço de escrita no cache $0.125 / 1M $0.039 / 1M
Total de tokens de entrada 296,301 300,394
Tokens de saída 10,672 14,081
Tokens de raciocínio 50,978 500,844
Tempo de resposta (médio) 7.51s 51.80s
Tempo de resposta (máx.) 44.43s 593.64s
Tempo de resposta (total) 172.74s 1191.42s
Parâmetros ~50B ~35B no total (~3B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Claude Haiku 5.5

low
Custo
$0.001
Tempo
7.4s
Tokens
1,851 tok

#224 Qwen3.7 Flash

medium
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
600.0s
Tokens
0 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Qwen3.7 Flash 6.2 6.9 55.6% 1 46.78s 7,893 563 61,902

Comparação rápida

Trocar par de comparação

LongCat 2.0lowvsQwen3.7 FlashmediumQwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.2noneGPT-5.5nonevsQwen3.7 FlashmediumQwen3.7 FlashmediumvsGLM 5.3 FlashlowClaude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6highQwen3.7 FlashmediumvsStep 3.7 FlashhighClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.7 FlashmediumApodex 1.1 MinihighDisponível grátisvsQwen3.7 FlashmediumGPT-5.6 SolnonevsQwen3.7 FlashmediumGPT 5.3 ChatdefaultvsQwen3.7 FlashmediumClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 Maxmedium