Navegação
Advertise here

Claude Fable 5.2 (xhigh) vs Gemini 3.7 Flash (high)

Gemini 3.7 Flash (high) lidera na pontuação média com 9.8 vs 9.6. Gemini 3.7 Flash (high) tem menor custo de benchmark com $0.528 vs $10.319. Gemini 3.7 Flash (high) é mais rápido com 15.10s vs 33.44s, com taxas de acerto de 94.2% vs 95.7%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-10

Modelos comparados

Posição
#13
Total de tokens de saída
188,726
Tempo de resposta (médio)
33.44s
Custo total
$10.319
Posição
#9
Total de tokens de saída
180,100
Tempo de resposta (médio)
15.10s
Custo total
$0.528
Modelo recomendado Gemini 3.7 Flash (high)

Tem a melhor pontuação aqui (9.8) e custa cerca de 19.6x menos que Claude Fable 5.2 (xhigh).

Comparação detalhada

Métrica Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 xhigh Lançamento: 2026-11-09 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash high Lançamento: 2026-08-14
Pontuação 9.6 9.8
Posição #13 #9
Confiabilidade 9.2 10.0
Consistência 9.6 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 94.2% 95.7%
Testes instáveis 1 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 49.137 2.513
Custo total $10.319 $0.528
Preço de entrada $8.000 / 1M $0.750 / 1M
Preço de saída $40.000 / 1M $3.750 / 1M
Preço de leitura do cache $0.200 / 1M $0.075 / 1M
Preço de escrita no cache $10.000 / 1M $0.042 / 1M
Total de tokens de entrada 346,216 233,400
Tokens de saída 10,245 6,922
Tokens de raciocínio 178,481 173,178
Tempo de resposta (médio) 33.44s 15.10s
Tempo de resposta (máx.) 440.05s 91.63s
Tempo de resposta (total) 769.21s 347.23s
Parâmetros ~9.5T no total (~878B ativos) ~500B no total (~20B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#13 Claude Fable 5.2

xhigh
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Custo
$0.000
Tempo
600.0s
Tokens
0 tok

#9 Gemini 3.7 Flash

high
Custo
$0.039
Tempo
100.5s
Tokens
20,824 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 12.97s 10,608 553 9,868
Gemini 3.7 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 13.55s 8,118 460 26,859

Comparação rápida

Trocar par de comparação

Claude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SolhighClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SolmediumClaude Fable 5.2xhighvsGPT-5.6 SollowClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6 AstralowGemini 3.7 FlashhighvsGPT-6.1 SolxhighClaude Fable 5.2xhighvsGemini 3 Flash PreviewmediumGemini 3.7 FlashhighvsGPT-6 AstramaxGemini 3.7 FlashhighvsGPT-6.1 SolmaxClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 SollowClaude Fable 5.2xhighvsGPT-6.1 TerramediumClaude Fable 5.2xhighvsGemini 4 ArgonhighClaude Fable 5.2xhighvsGemini 3.7 Flashmedium