Navegação
Advertise here

Claude Fable 5.2 (high) vs GPT-6.1 Terra

Claude Fable 5.2 (high) lidera na pontuação média com 8.7 vs 8.6. GPT-6.1 Terra tem menor custo de benchmark com $0.184 vs $5.083. GPT-6.1 Terra é mais rápido com 4.08s vs 14.73s, com taxas de acerto de 87.0% vs 84.1%.

Benchmarks gerados a partir das suítes de teste do AI BENCHY em: 2026-11-10

Modelos comparados

Posição
#85
Total de tokens de saída
63,226
Tempo de resposta (médio)
14.73s
Custo total
$5.083
Posição
#89
Total de tokens de saída
4,906
Tempo de resposta (médio)
4.08s
Custo total
$0.184
Modelo recomendado GPT-6.1 Terra

A pontuação fica perto da melhor aqui (8.6 vs 8.7) e custa cerca de 27.7x menos que Claude Fable 5.2 (high).

Comparação detalhada

Métrica Claude Fable 5.2 Claude Fable 5.2 high Lançamento: 2026-11-09 GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra none Lançamento: 2026-10-26
Pontuação 8.7 8.6
Posição #85 #89
Confiabilidade 9.6 10.0
Consistência 9.3 9.3
Tentativas 69/69 69/69
Testes corretos
Taxa de acerto por tentativa 87.0% 84.1%
Testes instáveis 2 2
Execuções totais 69 69
Custo por resultado 26.752 1.021
Custo total $5.083 $0.184
Preço de entrada $8.000 / 1M $1.000 / 1M
Preço de saída $40.000 / 1M $5.000 / 1M
Preço de leitura do cache $0.200 / 1M $0.050 / 1M
Preço de escrita no cache $10.000 / 1M $1.250 / 1M
Total de tokens de entrada 319,219 159,129
Tokens de saída 10,244 4,906
Tokens de raciocínio 52,982 0
Tempo de resposta (médio) 14.73s 4.08s
Tempo de resposta (máx.) 84.72s 40.32s
Tempo de resposta (total) 338.82s 93.75s
Parâmetros ~9.5T no total (~878B ativos) ~1T no total (~60B ativos)
Disponibilidade Código fechado Código fechado

Os preços de cache aplicam-se aos tokens de entrada. A leitura reutiliza prompts em cache; a escrita armazena-os e pode custar mais. Os tokens de saída usam o preço de saída.

Geração showcase de modelos

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Claude Fable 5.2

high
Custo
$0.701
Tempo
204.4s
Tokens
17,664 tok

#89 GPT-6.1 Terra

none
Custo
$0.017
Tempo
36.8s
Tokens
3,297 tok

Melhores modelos por pontuação

Pontuação vs custo total

Tempo de resposta (médio)

Pontuação vs Tempo de resposta (médio)

Total de tokens de saída

Pontuação vs Total de tokens de saída

Detalhamento por categoria

Programação Pontuação Consistência Taxa de acerto por tentativa Testes instáveis Testes corretos Tempo de resposta (médio) Tokens de entrada Tokens de saída Tokens de raciocínio
Claude Fable 5.2 6.0 7.4 55.6% 1 8.21s 10,608 558 4,605
GPT-6.1 Terra 8.2 7.2 88.9% 1 1.86s 7,302 387 0

Trocar par de comparação