Ranking de Chamada de ferramentas
Veja quais modelos de IA vão melhor em Chamada de ferramentas, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Custo total ↑.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Chamada de ferramentas
0.8
Melhor modelo
Ling 3.1 Flash 0.3
451/451
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Chamada de ferramentas | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #366 | GLM 4.7 Flash none | Z.ai | 0.3 | 0.5 | $0.027 | 0/1 | 7.05s |
| #294 | Qwen3.7 Flash none | Qwen | 1.0 | 0.6 | $0.028 | 1/1 | 2.80s |
| #280 | Granite 4.2 8B medium | IBM Granite | 1.0 | 0.6 | $0.029 | 1/1 | 2.28s |
| #289 | gpt-oss-120b medium | OpenAI | 1.0 | 0.6 | $0.030 | 1/1 | 6.91s |
| #320 | Gemma 4 26B A4B none | 1.0 | 0.5 | $0.031 | 1/1 | 57.1s | |
| #307 | Gemma 4 31B none | 0.3 | 0.6 | $0.031 | 0/1 | 0ms | |
| #144 | GPT-6 Luna low | OpenAI | 1.0 | 0.8 | $0.033 | 1/1 | 71.6s |
| #403 | Laguna M.1 medium | Poolside | 1.0 | 0.4 | $0.033 | 1/1 | 6.31s |
| #391 | Mercury 2 none | Inception | 1.0 | 0.4 | $0.033 | 1/1 | 1.27s |
| #246 | Mercury 2.5 medium | Inception | 1.0 | 0.6 | $0.034 | 1/1 | 3.35s |
| #332 | Granite 4.2 8B low | IBM Granite | 1.0 | 0.5 | $0.036 | 1/1 | 2.23s |
| #389 | Granite 4.2 8B none | IBM Granite | 1.0 | 0.4 | $0.037 | 1/1 | 1.39s |
| #218 | GLM 5.3 Flash low | Z.ai | 1.0 | 0.7 | $0.038 | 1/1 | 17.0s |
| #204 | Mercury 2.5 Preview medium | Inception | 0.3 | 0.7 | $0.039 | 0/1 | 2.37s |
| #230 | Mercury 2.5 Preview high | Inception | 0.3 | 0.6 | $0.040 | 0/1 | 2.25s |