Ranking de Seguimento de instruções
Veja quais modelos de IA vão melhor em Seguimento de instruções, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Custo total ↓.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Seguimento de instruções
8.5
Melhor modelo
Grok 4.20 Multi Agent Beta 9.8
343/343
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Seguimento de instruções | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #303 | Grok 4.20 Multi Agent Beta medium | X AI | 9.8 | 4.8 | $5.599 | 2/2 | 3.52s |
| #5 | GPT-6 Astra xhigh | OpenAI | 10.0 | 9.9 | $5.156 | 2/2 | 4.91s |
| #28 | GPT-5.5 medium | OpenAI | 10.0 | 9.0 | $4.163 | 2/2 | 3.36s |
| #3 | GPT-6 Astra max | OpenAI | 10.0 | 9.9 | $3.803 | 2/2 | 6.34s |
| #4 | GPT-6 Astra high | OpenAI | 10.0 | 9.9 | $3.474 | 2/2 | 3.58s |
| #83 | Kimi K3 max | Moonshot AI | 10.0 | 7.9 | $3.467 | 2/2 | 7.66s |
| #26 | Claude Fable 5.1 high | Anthropic | 10.0 | 9.0 | $3.364 | 2/2 | 5.60s |
| #20 | Claude Opus 5 high | Anthropic | 10.0 | 9.2 | $3.070 | 2/2 | 4.78s |
| #48 | Claude Fable 5 medium | Anthropic | 10.0 | 8.6 | $3.004 | 2/2 | 5.90s |
| #99 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 7.7 | $2.961 | 2/2 | 2.43s |
| #67 | Claude Fable 5.1 medium | Anthropic | 7.3 | 8.3 | $2.909 | 1/2 | 5.77s |
| #31 | Qwen3.8 Max (0902) high | Qwen | 9.8 | 8.9 | $2.736 | 2/2 | 7.55s |
| #71 | Qwen3.8 2.4T A95B low | Qwen | 9.8 | 8.1 | $2.672 | 2/2 | 19.5s |
| #108 | Grok 4.7 xhigh | X AI | 9.8 | 7.5 | $2.625 | 2/2 | 17.3s |
| #158 | Claude Fable 5.1 low | Anthropic | 6.5 | 6.9 | $2.565 | 1/2 | 5.24s |