Ranking de Seguimento de instruções
Veja quais modelos de IA vão melhor em Seguimento de instruções, quais permanecem confiáveis e onde aparecem as maiores diferenças. Ordenar por: Custo total ↓.
Modelos exibidos
15
Média de Pontuação de Seguimento de instruções
8.5
Melhor modelo
Grok 4.20 Multi Agent Beta 9.8
210/210
Filtrar modelos
Nenhum modelo corresponde à pesquisa e aos filtros atuais.
| Posição | Modelo | Empresa | Pontuação de Seguimento de instruções | Pontuação | Custo total | Testes corretos | Tempo de resposta (médio) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| #181 | Grok 4.20 Multi Agent Beta medium | X AI | 9.8 | 4.8 | $5.599 | 2/2 | 3.52s |
| #10 | GPT-5.5 medium | OpenAI | 10.0 | 9.0 | $4.137 | 2/2 | 3.36s |
| #17 | Claude Fable 5 medium | Anthropic | 10.0 | 8.6 | $3.478 | 2/2 | 5.90s |
| #33 | Kimi K3 max | Moonshot AI | 10.0 | 8.0 | $3.112 | 2/2 | 7.66s |
| #43 | Claude Opus 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 7.7 | $3.059 | 2/2 | 2.43s |
| #163 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview high | 9.8 | 5.3 | $2.310 | 2/2 | 64.0s | |
| #41 | Claude Opus 4.8 low | Anthropic | 9.8 | 7.8 | $2.077 | 2/2 | 2.78s |
| #40 | Claude Sonnet 4.6 medium | Anthropic | 10.0 | 7.8 | $2.057 | 2/2 | 2.61s |
| #143 | Gemini 3.1 Flash Lite high | 7.3 | 5.6 | $2.044 | 1/2 | 23.3s | |
| #2 | Gemini 3.5 Flash high | 10.0 | 9.5 | $1.976 | 2/2 | 3.35s | |
| #14 | Claude Opus 4.8 medium | Anthropic | 10.0 | 8.8 | $1.931 | 2/2 | 3.32s |
| #22 | Grok 4.5 medium | X AI | 9.8 | 8.3 | $1.928 | 2/2 | 6.06s |
| #12 | Grok 4.5 high | X AI | 9.8 | 8.9 | $1.707 | 2/2 | 6.23s |
| #27 | Muse Spark 1.1 high | Meta | 6.4 | 8.1 | $1.694 | 1/2 | 7.81s |
| #58 | Qwen3.5-27B medium | Qwen | 10.0 | 7.4 | $1.627 | 2/2 | 19.7s |